新賽季恆大的隊規明確規定的是中超聯賽每場比賽上場外援不得超過2人，另外每一場比賽18人大名單必須有3人輪換，所以布朗寧出現在聯賽第五輪的大名單中並不存在問題

首先，整場比賽下來布朗寧也只是坐在替補席上觀賽並沒有上場，場上的外援只有寶塔二人，這與規定中的雙外援模式並不衝突，引進布朗寧的意圖在於歸化，所以卡納瓦羅有意讓布朗寧進一步熟悉球隊的戰術打法和思路。隊規中也有明確規定大名單必須做出輪換，所以每一位球員都有進入替補席的可能包括外援。

其次，雙外援模式的標配是寶塔組合但從長遠考慮還得做出輪換，在寶塔組合的狀態能夠持續輸出的情況下上場的肯定會是這兩人，但隨著比賽的深入球員的體能和狀態都無法繼續保持，所以提前讓布朗寧熟悉中超至少不是壞事，從亞冠賽場上的表現看布朗寧的確有能力出任球隊的首發中後衛。

最後，雙外援模式只是恆大隊內的規定並不是有關部門的強制要求，退一步說就算卡納瓦羅失誤也不會給球隊帶來任何處分，最多隻是針對卡納瓦羅個人俱樂部做出處罰，當然卡納瓦羅此次的人員安排也並沒有觸犯球隊的內部規定！

問主中文理解能力太差，估計小學沒畢業。“中超每場比賽上場外援不超過2名”，就代表“報名大名單外援不超過2名”嗎？中國足球環境之差，這些偽球迷、偽媒體也是功不可沒。

在廣州恆大客戰北京人和的第五輪聯賽中，以外援身份註冊、尚在辦理歸化手續之中的布朗寧出現在了18人的大名單上，是卡納瓦羅的無心之失，還是有意違之，頓時引發了部分球迷的好奇。小編以為，此舉並非卡納瓦羅的違反隊規行為。廣州恆大在賽季之初，確實推出過"中超聯賽每場比賽只上兩名外援"的內部規定，但這與布朗寧進入替補名單並無衝突。卡納瓦羅的意圖無非是，一者保利尼奧和塔利斯卡開賽以來，在聯賽和亞冠中保持全勤，因此與弱旅北京人和的比賽，只要獲得比分上的領先，就可以用布朗寧換下其中一人輪休，保持場上兩名外援的配置。二者本場比賽首發的劉奕鳴傷愈復出，保險起見，布朗寧也可以作為中衛的替補。然而畢竟還是人算不如天算，王迪的固執己見，用爭議紅牌將保利尼奧罰下，打了卡納瓦羅一個措手不及。唯有將替補球員用在了中前場，以保持進攻態勢。如於漢超換郜林、鄭智換楊立瑜、鍾義浩換張修維，布朗寧也就失去了中超首秀的機會。縱觀目前的網路社交平臺，確實有些別有用心的人在不斷找廣州恆大的茬，只要有點風吹草動，馬上就揪住不放且無限放大，唯恐"天下不亂"。見多了，也就有怪莫怪，由他們去胡言亂語罷了。