首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 光線攝影學院

    你好,最近幾年,大多數攝影愛好者發現,其實70-200mmF2.8,並沒有70-300,100-400,80-400mm這些鏡頭實用。

    用人像鏡頭,搭配100-400mm或者80-400mm,比直接購買70-200mmF2.8更加實用和划算

    關於你的具體問題,我具體解析如下:

    一、對於職業攝影師來說,70-200mmF2.8,是剛需,是必須的

    這個沒有什麼討價還價的機會,必須要配齊70-200mmF2.8

    二、但是,對於非職業攝影師,對於攝影愛好者,對於風光攝影發燒友,其實

    1,其實尼康80-400mm,比尼康70-200mmF2.8實用多了。

    2,其實,佳能,索尼的100-400mm比70-200mmF2.8實用多了。

    三、對於非職業攝影師來說,在購買了80-400或者100-400之後,如果覺得光圈不夠用,再來一個85mmF1.4或者105mm,135的定焦人像鏡頭就是了

    當然,百威也是可以的。

    四、而且,越來越多的人,放棄了長焦鏡頭

    因為不方便,因為懶。

    偶爾,用高畫素裁剪一下,也湊合著用。

    五、事實上,越來越多的人啊,覺得還不如買明信片或者下載免費照片

    你費那麼大的功夫,也無非是複製別人拍攝過的照片。

    還不如直接翻拍明信片了。

    大家越來越重新思考攝影的意義何在了?

    重新思考旅行的意義何在了?

  • 2 # 從耗子胖成豬

    索尼的70-400G是一款已經停產的老式a卡口鏡頭。

    它的規格是70-400mm f/4.0-5.6,覆蓋了70-200mm的焦段。所以拿它當70-200mm的鏡頭用,當然是沒有問題的。

    但鏡頭的規格已經說明了,它在70mm端的最大光圈只有f/4.0,而在200mm的光圈則大概是f/5.0左右。而索尼的70-200G是恆定f/2.8光圈的產品。

    所以,這個提問我們只能這麼回答:

    70-400G覆蓋了70mm到400mm的焦距,在不需要大光圈的情況下,它是完全可以取代70-200G這枚鏡頭的。但由於70-400G的光圈劣勢(光圈不僅小,而且還非恆定),另外索尼70-400G的畫質也比較差,所以在需要高畫質與大光圈的場合,它就沒有能力代替70-200G了。

    最後補充一下,索尼的a卡口已經是“行將就木”的卡口。去年攝友圈有個朋友跟商家預訂70-200G這枚鏡頭,拖了大半年都沒訂到貨。說明索尼的a卡口產品,無論相機還是鏡頭,都已經是“瀕死狀態”,我建議攝友不要在這個卡口上繼續投入了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吉利博越,長安CS75,奔騰T77,東風風行T5這幾款10W左右的車怎麼選?