這個問題問得含糊。假如3500一個月的工作朝九晚五，輕鬆而不累，且能夠照顧到一家老小；三年30萬薪水的工作一天12個小時以上，並且是高危作業，把命掛在褲腰帶上那種，我情願做3500的，錢確實是個好東西，沒命去花要它何用！個人觀點，不喜勿噴！

我會選擇後者雖然要三年後都領的到錢，前者3500一個月用了還是用了還不如3年後領30萬，前提就是公司要靠譜，沒有百分之百的把握的話，就選擇3500一個月的

想問題咱們不拍腦袋，資料永遠是不會騙人的。工作三年30萬，平均一年10萬，月薪3500，一年42000。

按照現在來看，兩份我都不滿意ཽ

如果非要選擇，首先我會考慮兩份中哪一份工作對我個人的價值和影響更大點，因為人生路很長，我們考慮問題不要一葉障目，如果說一個月3500，但是未來能給我創造幾十萬甚至百萬的價值我肯定會選擇3500的。

其實工作的本身不能用當前的工資都去衡量，它只能代表你當下工作的價值，最重要的還是靠自己在這份工作中反思學習到了什麼。打工是不可能致富的，打工皇帝是有但畢竟是少數，我還是建議當你有一定能力，磁場和能量的時候去選擇創業。

如果你還年輕，兩份工作就考慮哪份在專業技能，影響力等方面對你影響最大。

我根本就不信三年後給你三十萬，你這種估計就是上市公司績效期權吧。個人經歷，身邊也有同事被套過，總結一道理，錢沒到口袋永遠都不是自己的。這三十萬就像栓在繩子上的肉，吃不吃的到取決於牽繩的人。年終獎趁早拿，自己有價值趁早提基本待遇，基本待遇值3，5萬，股權激勵，期權等肯定會有你的份。

方向大於選擇。

這個需要有前提。如果工作內容一樣，會選後者。如果工作內容天壤之別，最好安穩點吧。天上不會掉餡餅。

與其幻想，不如腳踏實地。自己有能力，才是王道。

如果不是隻有這兩個選擇，我一個都不會選，除非我非常喜歡其中一份工作。如果只能二者選其一，那麼我會選擇3500，或許我在工作過程能夠獲得更好的其他機會，然後轉而去做其他的，我前期工作也有相應的回報，能夠獲得相應的生活來源，而3年30W，其中不穩定因素太多，沒有誰能保證後期的結果能如你所願，很有可能會竹籃打水一場空，而且前期沒有收入來源，很難維持你生存的基本開支。以上就是我的一點見解。僅代表個人看法。

不知道，看你怎麼過日子！像吉梅芳那種，估計30000都不夠多，如果你是吉梅芳，你還是選後者吧，前者你肯定不夠的！