美國的這次社會抗爭活動，表面上看是種族矛盾，實際上是貧富矛盾。這是美國社會的結構性矛盾，這次社會矛盾暴發的經濟基礎，實際上是由於美國增加產自中國的日用品的進口關稅，進而增加了日用消費品零售價格，加劇了美國中產階級的貧困化，更使得美國貧困人群限入生活的絕境。美國本來想利用新冠疫情中老窮病人的高死亡率，消滅一批老人窮人，以減輕美國社會的負擔。但是，上天不佑，美國社會的結構性矛盾突然提前暴發了。

全體美中國人民，無論種族與貧富，都是美國全球霸權的受益者。海嘯當中，沒有任何一顆水滴是無辜的。雪崩當中，沒有任何一粒雪花是無辜的。美國對華貿易戰，得到了美國絕大多數窮人的支援，它們幻想著美國企業可以從中國遷回美國，進而獲得更多的就業機會，以改善自己的生存環境。但是，事與願違，美國在華企業適應了美國的高關稅，以提高商品銷售價格加以迴應，甚至許多在華生產日用消費品的企業，都懶得去國會遊說了。反正都是生活日用品，不買就沒得用，買了越用越窮。全體美中國人民，都是自作自受，不作不死，活該！

全體美中國人民都支援美國對華貿易戰，它們幻想著通過打擊中中國產業升級，進而減緩中國的發展對美國霸權的威脅。這次社會衝突過後，美中國人民絕對不會記取教訓，因為它們深知，一旦中國超越美國，美國霸權必將在短時間內崩潰，全球資源都會離開美國擁入中國，美中國人民將會瞬間變得一無所有。因此，為了使這一天晚一點兒到來，美中國人民絕對會支援特朗普總統連任的。

其實美國政府到目前為止所做還是比較冷靜，看看視訊中那些打，砸，搶的行為都不會被人接受，和平示威和騷亂是兩嗎事，支援有利與平穩的示威活動，但如果有人趁機作亂就是另一會事，任何政府和社會民眾都不會讓這種影響正常社會秩序的事件發生，政府的執行力是體現一個社會最積極發展的引導效能，也是國家內部發展的導向標，推進社會進步和維護社會平穩的主要策略，民生生活是政府主要的工作重點，美國黑人被白人警察所殺事件只是這次騷擾的導火索，但實際美國的種族分裂事件一直長期存在，美國是移民國家，所帶來的人權，文化，信仰，價值觀念各不同，所以會產生很大的分歧，黑人在美國曆史上是以奴隸的位置身份進入美國社會架構中，但白人至上一直是美國的上流社會的主要價值觀念，而引導美國社會發展的主要階層正是這些控制美國國家命脈這些特權階層，所以不要指望他們去搞種族平等的社會制度，將來還會發生這樣社會衝突，特普在任這期間對海外移民一直持有反對觀點，對海外移民進行政策制定來反對對美內部移民，美國社會中種族歧視是根深蒂價值觀念，移民社會制度是需要常久的民族容和以及健全的法治制度才能維持秩序，否則短時間內可說很難進行認同，種族問題是美國社會的頑疾，也是分裂美國社會的潛在問題之一，民族矛盾，種族歧視是很多國家都有的社會問題，美國一直把自己標榜為世界人權代表，對別的國家進行所為的人權調查，其實美國才是最大的種群歧視社會，非裔，亞裔，各色非白人人種，都是美國社會的歧視對向，除非美中國人自己進行種群平等權益分享，否則美國社會的分裂一直潛在。

惡有惡報，善有善報。不是不報，時候不到，時候一到，一定要報。

美國政府歷來都是執行白人優先政策，特朗普尤為明目張膽。大搞種旅歧視，歷來都是兩種執法標準，對黑人執法過度，槍殺致死黑人事件屢有發生，官逼民反，民不得不反。不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。

美國騷亂蔓延表面上看是警察過度執法致死黑人引起的，實際上也是民眾對特朗普政府防疫不力的疊加，特朗普政府部門的無能才是騷亂蔓延的根本原因，執法過度致人死亡事件只是導火索。

特朗普政府對內疫情防控束手無策，並且推出讓人注射消毒劑的小兒科措施，白人優先，種族歧視，致使黑人患者佔疫情死亡率的70%以上。

對外陰招連連，甩鍋中國，打壓中國，誣陷中國，聯合狐朋狗友想置中國以死地。對世衛組織指手畫腳，凌駕於世衛組織之上，陰謀破產後，大搞退群絕招，害人害己，遺害無窮。

對白人警察過度執法致黑人死亡事件，說成是體內有毒素和身體疾病所致，警察過度執法只是外因。這就是純碎的欺騙，自欺欺人，甩鍋技。

近期加拿大，歐洲多個國家都爆發了針對美國的黑人致死事件遊行示威活動，美國政府甩鍋俄羅斯，說俄羅斯是幕後黑手，你說俄羅斯冤不冤。

美國警察平亂又致死63人，多人受傷，其中包括美國和外國媒體記者，騷亂出現了失控的局面。白宮無末能倖免，特朗普不但不針對騷亂找出根本原因，做出行之有效的措施，而且動用軍隊鎮壓，特朗普還威脅放狗咬人，真是可笑至極。

真對美國的騷亂蔓延，特朗普政府要從根子上找原因，只治標，不治本，只能是勞而無功，致使疫情騷亂雙發展，騎虎難下。

正確的分析和看待美國“騷亂”，必須在正反兩方面，深刻揭示美國深層次矛盾。

首先，從正方面瞭解美國的“華麗”：經濟總量世界第一，軍事力量世界第一，自認為的社會制度比較科學先進，長期的霸凌邏輯沒受到有效抵制（遏制），民眾長期生活在養尊處優的環境等等，因此，養就了這個移民國家妄自尊大、唯我獨尊的劣性。

其次，從反方面剖析美國的“衰落”：中、底層民眾對認識世界事物的自覺覺醒，是分化這個存在兩百多年“合眾國”的巨大潛在危機。之所以因新冠肺炎病毒而興起的遊行示威到今天的遍地騷亂，之所以有街道、校園槍擊事件頻頻發生，是因為其社會制度嚴重偏離了人間正道。美國民眾雖然有著“錦衣玉食”的豐富物質生活，但時刻身陷在空虛的、恐怖的國度，這一點也充分證明了物質和精神的雙重重要性！美利堅霸權思維濃厚，價值取向單行，視世界各國為隨從或附庸，強盜邏輯橫行天下……因此，其肆意踐踏他國主權，毀傷眾多民族，自行野蠻，樹敵甚多。而一旦美國呈現衰敗之時，英、法、澳、加等少數隨從既便不反戈一擊，但至少不會緊隨其後了。

民族偉人毛澤東主席說過：得道多助，失道寡助。敵人的朋友是我們的敵人，敵人的敵人是我們的朋友！習近平主席倡導的人類命運共同體，備天下大同之卓絕才智，具世界潮流之浩蕩春風，必將引領人類社會科學文明、健康發展！

美70餘城爆發示威遊行，美國總統特朗普連宣兩項重大決定，局勢非常緊張，很快單純的示威遊行演變成暴力的打砸搶燒，警方介入後，更令局勢徹底升級，美國各州不時有商店、酒店燃起大火，警民擦槍走火受傷情況頻頻出現。

五月三十一日，遊行事態再次升級，據媒體報道，美國超過七十個城市都爆發了示威抗議，數目大概在七十五場左右，一方面是示威隊伍迅速壯大，示威接近蔓延全美國，另一方面是各地警方緊急動員維持秩序，實槍荷彈跟遊行隊伍對峙，擦槍走火屢屢發生，局勢越來越不好收拾了。

面對嚴重惡化的局勢，特朗普不得不做出重大決定，調動五千多名國民警衛隊維持秩序，並揚言放惡狗咬示威遊行的“暴徒”，然而，越是暴力對抗，遊行隊伍就越不可能退縮。隨著逮捕人數的增多，流血犧牲的數額加大，民眾的怨氣只會越來越高，現在的美國局勢就非常緊張，短短兩天，特朗普就連宣兩項重大決定封鎖白宮，調警衛隊鎮壓，可見也意識到事態的嚴重性的。

美國是否在這一場“疫情”和“騷亂”中崩潰瓦解，我們拭目以待特朗普的“瘋癲”執政，商場精英的特朗普能否真正有軍人的頭腦呢。

【美國一名黑人死於警察執法引發全國抗議】

筆者過去從事外國警察研究多年，並出版了《世界警察概覽》等警察研究圖書，也考察過外國警察執法，下面，我們看看外國對警察使用武器都有哪些規定。

1.警察的政權和服務角色

美國犯罪學家艾納爾·耶爾邁認為，社會中的各種權力必須服從有組織生命的共同利益，這是人類活動的基本準則。為此，警察具有政治性和社會性。說它具有政治性，是因為它在社會管理方面執行統治集團的意志；說它具有社會性，是因為它通過維護國內安寧服務於人們的共同利益。

由於警察具有政治性和社會性，所以，警察必然具有雙重角色，即政權角色和服務角色。政權角色履行其政治性使命，也就是實施或保障實施法律；服務角色履行其社會性使命，也就是通過對社會各群體的服務來維護社會穩定與和諧。實際上，這兩個角色是相輔相成的，任何一種形式的政權都需要穩定的社會秩序。同樣，社會也不希望政府頻繁更迭，造成動盪，影響人民生活的安寧。可見，大多數情況下，警察的政權和服務角色所追求的目標是一致的，即實施法律，打擊犯罪，維護公共秩序，保護人民。

因此，警察最基本的職能可概括為兩個：一個是維護公共秩序，另一個是打擊犯罪。履行前一職能的警察叫行政警察；履行後一職責的警察叫刑事警察。

2.要從思想上避免濫用武力

不管是行政警察還是刑事警察，警察一定要依法執法，國家通過法律形式授權警察各種警察權，警察只能在法律許可的範圍內行動，各個職別的警察在執法中不能超越自己的許可權，否則就是違法，將受到行政和刑事追訴。如法律規定什麼職別的警察可以帶什麼警械或武器，什麼職別的警察可以查驗公民身份，什麼職別的警察可以調查犯罪，什麼職別的警察可以逮捕犯罪嫌疑人，等等。

警察權是法律規定的，而法律又是立法者也就是人民的代表制定的，所以，警察權是人民賦予的。這點尤為重要，警察只有意識到自己的權力來自人民，才能在執法中時刻想著人民的利益，使用好警察權，從思想上避免濫用武力。

一般來說，以法國為代表的大陸法系的警察文化具有濃厚的權力慾望，警察值勤時多佩帶武器，對自己的職業有種優越感；而以英國為代表的海洋法系的警察文化與大陸法系截然不同，具有典型的平民文化特徵，警察更具親民形象，值勤時一般不帶武器，只帶警棍，為民服務意識比較濃厚。

在英國，人民戲稱警察為“寶貝”，貓爬到樹上下不來也要報警找警察爬到樹上抓貓。現代警察越來越傾向於為民服務，警察不能冒犯公民，否則就面臨侵犯公民權的起訴。

一次，我去英國倫敦住在親戚家。我們正吃晚飯，有人來敲門，親戚便起身去應門。見是幾個警察，親戚問是什麼事，警察說是查非法移民的。因為當時有中國大連的12個學生住在我這個親戚的另一處住房。親戚見他們沒有進入民宅的合法手續，便把幾個警察訓斥了一番，幾個警察灰溜溜地離去。親戚坐回到餐桌旁氣憤地對我說：“絕不能把他們慣壞了。”在法制健全的國家，警察沒有搜查證等合法手續進入民宅就是擾亂公民安寧，那是犯法行為。

3.警察濫用武力後果嚴重

世界大多數國家都不同程度地遭受過因警察濫用武力引起的區域性或全國騷亂，這些事件的發生引起了世界各國對警察濫用武力的重視，並把每年3月15日定為“國際反警察暴力日”。

1968年5月3日，巴黎大學開除了要求教育改革的學生運動領導人，學生則罷課並佔領校園表示抗議。警察過度使用武力強行驅散了佔據校園的學生，引發了包括工人在內的全國抗議浪潮——“五月風暴”，最後發展到工人和學生在街頭築起堡壘與警察對峙。為了結束這一危機，國民教育部部長辭職，戴高樂總統宣佈解散議會重新選舉。1969年4月28日，法中國人民通過公投否決了戴高樂總統的政治改革計劃，戴高樂總統隨即辭職。

2001年7月20日至22日，八國峰會在義大利北部港口城市熱那亞舉行，來自世界各地的抗議全球化的示威者與警察展開了巷戰。20日，30多名抗議者在一條大街上包圍了一輛憲兵吉普車，用石塊和棍棒猛烈襲擊車內憲兵。當23歲的抗議者卡洛·朱利亞尼搬起一個滅火器砸向車內憲兵時，新徵募的20歲的憲兵拉比涅裡慌亂中舉槍將朱利亞尼擊斃。義大利內政部長斯卡約拉馬上向公眾解釋說，憲兵是在被打傷的情況下開槍自衛，但義大利檢察官則表示要對開槍憲兵以謀殺罪起訴。

峰會結束後，針對義大利警察開槍打死示威者的抗議浪潮迅速蔓延到法國、德國、希臘、英國、荷蘭、瑞典、奧地利、美國、加拿大、立陶宛等國家，抗議者舉著“警察是殺人犯”的標語抗議義大利警察濫用武器，強烈要求義大利嚴懲殺人警察，並要求義大利內政部長辭職。最後義大利政府不得不妥協，解除了國家警察副總長等三名高階警官的職務，騷亂才逐步平息下去。後來，5名高階警官因警察暴力被判處高達5年的監禁。

2008年12月6日晚，希臘雅典市一群年輕人向一輛警車投擲石塊，一名警察向地面開槍警告，但跳彈打死一名15歲的少年。事發後，全國多個城市發生抗議和騷亂，至少有31個店鋪、20家銀行及25輛汽車遭到破壞。

2011年8月4日，英國29歲青年馬可·達根在倫敦東部托特納姆被警察開槍打死，倫敦警方稱，達根當時持有武器，並向警察襲擊。但公眾和一些學者認為警察過度使用武力，加之達根是黑人，也有人把此事件與種族歧視聯絡起來。於是，在托特納姆爆發了抗議警察暴力的示威，並引發了騷亂，騷亂蔓延到整個英格蘭地區。

從以上警察濫用武力引發騷亂的案例可以看出，警察的個體行為自然被公眾認為是警察的集體行為，根據警察的政權角色，警察濫用武力又被人民認為是政府行為，導致人民與政府的對抗，從而引發騷亂，騷亂又使更多的人對政府失去信任。所以說，警察濫用武力嚴重影響到社會和政權的穩定。

4.英國等國家禁止警察執法時攜帶武器

為了防止警察濫用武力，各國立法機構都通過法律規定警察在執法中使用武力必須與現場所需一致，不能過分使用武力。“最小武力”或“最小限度使用武力”成為警察執法的國際慣例，各國警察乃至國際警察組織培訓，都把“最小限度使用武力”作為主要培訓內容。

英國、愛爾蘭、挪威、紐西蘭等國家禁止警察執法時攜帶武器（執行特殊任務的警察除外），以此減少警察濫用武力發生的機會。就是允許警察攜帶武器的國家，幾乎毫無二致地把警察使用武器的時機和程式規定為：犯罪嫌疑人正使用武器威脅警察或他人生命時，必須先口頭警告，然後鳴槍警告，當非使用武器不能消除這種威脅時，開槍擊其非致命部位；當對方失去進攻能力時，立即停止使用武器，使用武器後應立即報告並保護好現場接受檢察官調查。

英國對警察持槍和使用武器控制得相當嚴格，《1984年警察和刑事證據法案》、《1998年人權法案》、《警察使用槍支指南》等一些法律和規定確定持槍警察使用武器的時機。持槍警察在逮捕犯罪嫌疑人、阻止犯罪和自衛時，只有在不使用武器不能阻止“對生命迫在眉睫的威脅”時方可使用槍支。

英國法律還規定，“使用槍支”指“用槍指著對方”或“開槍射擊”，警察個人要對自己使用武器的後果負責。根據英國《獨立報》2005年10月份的一篇文章，在過去12年裡有30人死於警察槍口下。

法國對警察使用武器的時機這樣規定：首先要表明警察身份，然後發出口頭警告，如有必要再次口頭警告，要盡最大可能不使用武器，只有在異常危機時刻，並且嘗試了其他方法無效，在別無選擇時方可使用武器，使用時還要最後警告。

德國規定，警察在“開槍前必須表明身份”，“在犯罪嫌疑人拒捕或者警察生命受到威脅時才可開槍，開槍只能瞄準犯罪嫌疑人的非致命部位”，“在對方沒有武器、已繳械投降，或者歹徒手裡有人質等情況下，不得開槍”。

巴西允許公民持槍，每年大約有4萬人死於槍殺，儘管如此，《巴西警察條例》也規定“犯罪分子攜帶武器進行犯罪活動、拒捕或者必須自衛時，可以開槍”。

日本規定，警察“避免因開槍而進一步刺激犯罪分子”，“當槍口指向犯罪分子仍然起不到威懾作用時，可向天空等安全方向開槍”，“在開槍前，警察應發出‘我要開槍了’的警告”。

中國是人民民主專政的社會主義國家，更不允許警察隨意對人民使用武器。《人民警察使用警械和武器條例》規定，“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的”，“經警告無效的，可以使用武器”。《條例》還規定，當“犯罪分子停止實施犯罪，服從人民警察命令；犯罪分子失去繼續實施犯罪能力”時應“立即停止使用武器”。

5.人手一槍的美國，仍嚴格限制警察使用武器

美國是槍支氾濫最嚴重的國家，公民幾乎人手一搶，但美國法律也嚴格限制警察使用武器，警察只有在“為了保護民眾或自己生命安全除了開槍別無選擇時方可使用武器”。

根據美國殉職警察紀念基金組織的統計，從1999年至2008年的10年間，警察平均每年遭受58659次暴力攻擊，16188名警察受傷，164名警察殉職（包括交通事故等死亡人數），被槍擊死亡的警察有56人，佔殉職警察總數的34%。

根據美國司法研究中心對6個司法區7512次逮捕的調查顯示，犯罪嫌疑人被捕情況如下：不使用任何武力的有7460人，佔99.3%；棍棒17人，佔0.2%；刀具18人，佔0.2%；手槍12人，佔0.2%；化學藥物5人，佔0.1%；步槍/獵槍5人，佔0.1%；機動車衝撞14人，佔0.2%；狗4人，佔0.1%；其他9人，佔0.1%。

在以上7512次逮捕中，警察在逮捕犯罪嫌疑人時使用武力情況如下：不使武力7354人，佔97.9%；警棍15人，佔0.2%；強光燈41人，佔0.5%；手槍11人，佔0.1%；化學藥物88人，佔1.2%；步槍/獵槍7人，佔0.1%；機動車衝撞15人，佔0.2%；警犬20人，佔0.3%；其他19人，佔0.3%。被捕者使用槍支拒捕的只有17次，佔0.2%；警察使用槍支的只有18次，同樣佔0.2%。

研究顯示，即使被捕者攜帶槍支，他們在被捕時也極少使用武器，因為他們知道使用武器的後果會比他們的違法行為更為嚴重。對警察也是這樣，如果執法時使用武器不當，就有可能構成犯罪，要為此承擔刑事責任。所以，美國警察執行逮捕任務時，幾乎都是在被捕人拒捕並向警察開槍的情況下才使用武器，例外極少。

6.法國警察“打不還手，罵不還口”

世界各國之所以這樣嚴格限制警察使用武器，就是因為人的生命只有一次，一旦使用武器不當就可能造成無辜的傷亡。根據無罪推定理論，在一個犯罪嫌疑人被法院判罪前都是無辜的。警察無權判定一個人有罪還是無罪，即使是明顯的犯罪，警察也無權宣判並執行一個人的死刑，況且許多國家和地區沒有死刑制度。

我在考察西方國家警察的執法活動時發現，他們也提倡“打不還手，罵不還口”。如1996年除夕夜，法國巴黎香榭麗舍大街有群眾自發的狂歡慶祝活動，法國國家警察派出大量共和國安全連隊保護總統府、外國大使館等重要目標。在西方國家，人民總把警察當作對政府不滿的“出氣筒”，見到成群結隊的警察總要發洩一頓。這天晚上也不例外，當狂歡人群見到警察時，邊謾罵邊做出侮辱性的動作，接著將酒瓶冰雹般地向共和國安全連隊砸去。警察不採取任何反擊行動，只用盾牌攔擋飛來的酒瓶。不一會兒，警察隊伍面前就堆滿了幾十釐米厚的碎酒瓶。雖然警察受了些委屈，但整個慶祝活動在歡快和平的氣氛中結束。假如警察當時以“自衛”為由採取武力行動，後果將不堪設想。

警察雖然是危險職業，但絕對不能以個人安全為由濫用武力。

7.結束語

警察屬於公共力量，沒有法律授權的警察行動屬於非法。使用武力是警察行動的最後手段，而且一定要遵守“最小限度使用武力”這一國際通行原則，盡一切可能減少傷亡。立法部門應加強和深化警察立法，明確各警種和警察職別的警察權，讓法律預防和懲戒警察濫用武力，捍衛人民群眾的生命尊嚴，維護社會穩定。

個人認為，對方上層對這件事情，聽之任之，並沒有做太大的動作是有原因的。個人淺見。

第一，這是一個黨派，對於另一個黨派的攻擊，但是是可預見性的可控範圍之內的。因為美國的制度和科技導致了，普通民眾不可能組建規模龐大的隊伍，因為他們提倡個人主義並且被實時監控著，誰能組織如此規模的集會而又不被發現？只能是政府而且是本國的政府高層。（現在事態有所失控，但仍舊不會撼動上層領導階層，一切都在按照黨派的計劃進行）

第二，通過這次遊行被迫使全國解禁，也轉移了新冠肺炎愈演愈烈的注意力，並且能夠在事件發生後快速的使大家投入到生產中。因為很多州超市被搶光了（國外的大型超市非常少）而且國內很多外貿都被美國禁止，所以在這件事情過去以後，每個州急需大量的物資，而原本由中國生產的各種產品，會由本國生產的物資所代替！

第三，釋放一下大家被壓抑許久的心情，因為超市都被砸了，所以民眾們買不到自己所需的東西，從而自我覺醒認識到政府的重要性。

以上是我的個人淺見，請大家給予批評指正！

———後涼白開

特朗普上臺後以“美國優先”為幌子，像個受委屈的熊孩子一樣，在國內外大肆破壞美國或美國主導建立的各種秩序。

在國外，先後退出十幾個國際組織或協定。大打貿易戰，大棒揮向四方，甚至對盟友也毫不手軟。大搞武力威懾、恐嚇、刺殺、摧毀民生，如武力威懾中國南海、用軍用無人機刺殺伊朗軍事高官、最卑鄙的就是用軍用飛機燒燬敘利亞即將收穫的二萬畝麥田，戰火中的敘利亞難民更是雪上加霜。大搞封鎖、制裁，干預他國內政。為遏制中國發展，頻繁打出臺灣、香港牌，不顧中美三個聯合公報，喪失國際信用；率先發動大規模中美貿易戰；以“國家安全”為藉口，變相使國家參與不公平競爭，打擊制裁華為等幾十家中國企業。新冠病毒爆發以來，特朗普的各種表演更是令人不齒，先是對中國落井下石，後是對中國抹黑甩鍋，進而開始大肆搶奪盟國抗疫物資。特朗普的倒行逆施引起了國際格局的深刻變化，極大削弱了美國的國際威信和影響力，可謂是美國曆史上最短視的總統。

在國內，為了取得選舉勝利，不惜喚起及其危險的民粹主義，造成階層對立。疫情爆發時，不是積極抗疫，而是一番神操作，“不用戴口罩”、“可以注射消毒液防毒”、“可以照射紫外線殺死病毒”等莫名其妙的言論，可笑的是真有鐵桿粉實踐。更難以置信是他還搶奪各州的抗疫物資，直接導致一些州脫離聯邦自行組團抗疫。疫情氾濫之下，特朗普竟然呼籲復工，抗疫各州封城，結果進一步造成疫情加劇。於是在特朗普“偉大領導”下，美國疫情確診數世界第一，死亡數世界第一。

屋漏偏逢連夜雨，滲入美國白人骨髓的“種族歧視”又趁亂抬頭，白人警察跪死黑人弗洛伊德事件激怒了處於底層的美國黑人和具有正義之心的其他種族人士，明尼蘇達州首先發起暴亂，特朗普又不合時宜地大放狂言“在搶劫發生時就應該開槍”、“將以最凶狠的狗和最凶狠的武器對付士威者”，加之“種族歧視”的歷史淵源，尤其是抗疫的種種不得人心的舉措，還有被開槍射殺的士威者出現，深信美國“人權民主自由”的民眾徹底被激怒了，截止目前，“美麗的風景線”已經蔓延至70多個城市。

我不禁產生兩個期望。一個是期望港獨、臺獨等跪舔美國的人士，好好想想，美國的“人權民主自由”值得追求嗎，美國的空氣真的香甜嗎。另一個就是期望佩洛西女士可以就近好好欣賞美麗的風景線，嚴嚴肅肅認認真真地介紹一下美國“人權民主自由”無可比擬的優越性。

奉勸特朗普等美國類似“精英”，認真處理好國內政務。認真履行國際職責和義務，處理國際挑戰，加強國際合作，實現合作共贏，共建人類命運共同體。

美國是資本主義國家，凡事講求經濟利益，當美國發生經濟危機，物資無法供應，必定會削弱一些資源消費者，這是資本制度，害怕的就別都移民到美國去。

我怎麼看沒關係，關鍵是“元芳，你怎麼看”

說實話，不知道怎麼回答這個問題，因為不知道哪些涉及到違禁，上一個問題“美國會不會解體”的回答被和諧了，說涉及時政，感覺成和諧大王了！

好吧，隨便說說吧，都知道萬惡的美帝實際上是被資本操縱的，所謂的總統不過是傀儡（請勿和諧，這些絕對不是我想出來的），聽話、順心，外帶能掙錢就繼續幹，不行也行，否則行也不行。川普上臺後可是出了名的不按套路出牌的，但是國內的支援率不降反升，大家可以細品！

美國的種族問題是“冰凍三尺非一日之寒”，川普之前的總統，在聖母的光環下還是有些遮遮掩掩，沒想到川普一上臺就開始掀桌子，退群，完全是一個紅果果啊，但是他的這些看似瘋子的政策和舉動能給背後老闆帶來好處啊，所以呢。。。。。。。