回覆列表
  • 1 # 有所為48959676

    這個問題其實有矛盾,內向的人不擅長社交,或者不願意與人打交道,那談何聯合呢?我覺得首先應該適當的開啟自己的心,去接納更多的人,融入到團體當中,而不是聯合所謂的內向的人?幹啥?職場起義嗎?公司其實是不喜歡看到員工拉幫結派,造成內耗。不管是內向的人,外向的人,只要是人不壞,都是可以交流,學習,分享,每個人身上都有值得學習的優點。

  • 2 # 梁朝月

    我自己也是個內向的人,我之前也以為內心會限制我在職場上的發展,但是經過這些年,我發現內向對職場的影響有限,內向的人在職場上也能發展的很好。也就是說,如果一次城市中內向的人聯合起來相互幫助,其實是在聯合資源,當然會對職場有好處,不管是什麼性格的人,大家相互幫助,都是有好處的,無關內向外向。但大家認識了,也會有激勵作用,比如說大家看到最成功的那個內向的人達到的地位,對不如他的人會有激勵作用。

    我之前很內向,不喜歡和人說話,打招呼,也不會和人開玩笑,不懂幽默,害怕和人說話,出門對我來說是個災難。但是隨著閱歷的增加,工作能力,生活能力的增強,個人能力得到提升,一起都變得不是問題了。在工作上,因為我掌握了我所在行業的知識,有能力有辦法解決工作中出現的問題,我不再害怕,和別人該說什麼就說什麼,即使大領導問我話,我也都是說的很流利,那是我的工作啊。此外,在工作上,和同事和諧相處,不背後說人,不傳話,大家相處的還不錯。在生活在,我也不再為內向自卑,我有我的愛好。

    所以我想,內向的並不是職業發展的短板,學習能力差,懶惰,為人有問題等等這些才是。在職場上當然需要資源,需要人脈,大家相互幫助,職場發展當然會很順利,很好。但要自身有點能力,別人才肯幫啊。

    總之,我覺得,內向對職場發展影響很小,人脈當然能夠讓職場更順利,發展更好,這是毋庸置疑的,但打鐵還需自身硬,這是根本。

  • 3 # AlexChow009

    這裡涉及到思維邏輯的範疇,在這個模式裡面,我們既要有理性的思考,也會出現感性的思維,感性的思維決定我們這個事情值不值得做,理性的思考讓我們反思這個問題它需要得到的結果,然後透過對事情的推演,與分析,找到其中被隱藏的真相,或者說目的。

    我們在職場中要面對的很大的一個方面是我的工作要以什麼來呈現:問題,還是對問題漫不經心地判斷,又或者是問題的解決方案,以及問題處理後的結果。

    這裡,我們把問題的內容劃分一下,首先,是一個假定,其次是假定的範圍選擇——一個城市的內向的人;第三是對一二的延伸:聯合;最後是對假定的期望:會不會對職場有幫助?

    那好,就可以根據已知條件開始分析。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 懷孕6個月外出遛狗,法國愛狗人士被狗撕咬身亡,你怎麼看?