出師表寫於227年

諸葛亮逝於234年，享年53歲。

當時成年人平均壽命40歲左右。

“出師表”共有兩篇傳世，後人為便於區分，按時間先後分別稱為《前出師表》（或《出師表》）與《後出師表》，當然《後出師表》仍有爭議，可能不是武侯親作。提問中談及北伐前，那大機率單指《前出師表》。《前出師表》所做的目的肯定不是武侯預料到情形不好、有所不測才反覆陳說叮嚀後主的，原因有：一、古人雖然人均壽命短，但諸葛家族屬於名門望族，諸葛亮本人生活條件也不差。且兼蜀漢政權前期諸葛亮更偏向於宏觀參謀統籌，一些勞力勞心的活並沒有大規模落到他身上，養生好自然身體狀況較好；二、關羽荊州敗亡，先主伐吳退守後，雖然內外危機重重，但到《出師表》面世時，蜀漢政權內部危機已消除，外部隱患也逐步排除，正是政權重回正軌、實力鞏固恢復的時候，此時的武侯已較少著眼內政、全力備兵備戰外拓，意氣風發之時心情舒暢，心理狀態也很健康。

那為什麼看起來整篇文章並不昂揚揮灑、傲視睥睨，而給人一種凝重危急、蕭瑟肅殺的感覺呢？首先，《出師表》要為用兵開宗明義，要奠定出兵基調。雖說經過武侯的斡旋整肅，此時外憂漸彌、內患暫消，但畢竟伐魏還是以弱攻強，姿態就要擺低一些，否則驕兵必敗。其次，長期的交往相處中，武侯發現後主作為二代，並不懷有一顆堅定的心為統一漢室傾盡全力，同時可能也沒有表現出能夠實現“恢復漢室、還於舊都”所相匹配的能力。作為二代，故土是遙遠的，來自故土的情感自然也沒多強烈。相對而言，把握當下、享受眼前更讓他感到真實。況且益州土著勢力的利益點也在於保持現有的穩定，與付出鉅額代價謀求瓜分極不確定利益相比，守成更能讓他們青睞。因此，政權決策層裡武侯為代表的一派人與後主這類人是有矛盾的，後主又是國家（起碼明面）的所有人。所以，武侯必須要不厭其煩、誠懇謹慎、利益權衡的擺到明面上，儘量讓後主全力配合、支援北伐。再次，凡事都有不確定性，即使心裡評估後再有把握，說到紙面出來都應保守三成，為不太好的結果可能出現留有迴旋的餘地。因此，《出師表》更多的是講付出與困難，不傾向與談不切實際的可能成果。不談，不代表不會取得。若能取得，大家都知道如何享受。若不能取得，反正都擺到明面上說開了，再差大家也都能接受。最後，集體辦事必須要形成合力，最忌一盤散沙、離心離德，因此全篇都貫穿人事安排。既極力推薦自己認為靠譜的，又給不一個派系的“人才”留有發揮的空間，放低身段、拉攏感情。

綜上，我個人認為諸葛亮做《出師表》並沒有預料到自己的一些不測，而僅僅已這種行文基調更好的達到一些目的而已。畢竟，文為“工具”，自然可虛可實、可曲可伸，有助於達到目的才是此中真意。