都是炒作而已，那時候清朝已經腐敗透頂了。炮彈都是偽劣品，還是在海戰中才發現，可想而知平時根本也不訓練了！能不敗嗎？

堂堂世界第九的北洋水師，為什麼會被日本聯合艦隊打敗？當時的日本聯合艦隊世界排名是第16位。北洋水師戰敗世界一片譁然，很多西方學者都感到不可思議，堂堂的大清帝國既然敗給了東洋小國日本，讓很多西方國家覺得滿清王朝只剩下了一副骨架子，嚇唬人而已。已經再也舉不起有力的拳頭進行反擊與抵抗了，只剩下一個空架子的擺設而已。甲午戰爭失敗之後，西方國家更看不起清王朝。最後才在1900年爆發的十幾個國家入侵中國的八國聯軍現象。從甲午戰爭這種深刻的歷史教訓，我們深刻的體會到。強國先強軍，我們來對比一下，當時清朝國內的生產總值與日本國內的生產總值清王朝可以說甩日本幾條街，但是結果怎樣呢？每一次次的戰爭失敗都沒有驚醒，清王朝的改革決心，有人說中國之敗，敗在於體制腐敗不堪，但是我覺得敗在於清朝長期的閉關鎖國政策，才使中國看不到世界發展的潮流，體制越來越保守。就是因為清王朝沒有很好的開放通商口岸與世界各國進行貿易交流。才造成中國近代落後捱打的局面。

感謝邀請！對於北洋水師的排名，學術界有世界第六、七、九、十一等說法。關於甲午中日戰爭中國戰敗的原因，借用一句梁啟超先生說的一句話“蓋19世紀下半世紀以來，各國之戰爭，其勝負皆可於戰前決之”。在以往的問答中，軍事方面的原因已經講得非常清楚，這裡就不再贅述。

甲午中日戰爭的時候，清政府雖然經歷了為期三十年的洋務運動，但是仍然還是一個封建腐朽的君主專制國家。戰爭爆發的時候，清政府沒有近代化的指揮機構，人民的民族意識還沒有覺醒，他們只知有朝廷、不知有中國。清朝統治者內部還出現了敵後黨爭，以李鴻章為首的後黨和翁同龢為首的帝黨素來不和。李鴻章的腦子還算清醒，他知道北洋海軍的真實實力，自北洋海軍成軍之後就沒有添置過一艘新式的軍艦。北洋海軍雖然掌握在李鴻章的手裡，但是財政命脈卻掌握在他的政敵翁同龢手裡。光緒皇帝的老師翁同龢當時是戶部尚書，李鴻章的北洋海軍的軍需必須經翁同龢之手，翁同龢正好卡住了李合肥的脖子。

日本透過明治維新走上了資本主義道路，甲午中日戰爭爆發時日本已經是一個近代化的國家。日本建立了戰時的指揮機構大本營，全國上下一心。日本天皇捐出了自己的私房錢，日本的高中生都去賣身將自己掙來的錢捐給國家購買新式軍艦。