“周圍因為買不起房而娶不上媳婦的比比皆是”到底有幾個，你現實裡認識的有多少比例？是孤例，普遍現象，還是倖存者（xuan ze xing）偏差？

網上這種節奏帶的很爽，“網友”“娶不起媳婦”的的確“比比皆是”，但是現實裡如果一個城市，50%新婚夫婦都會因為沒有新房，而不能定居，那整個城市要麼樓市下跌，要麼變成死城。

這也是為什麼這類話題永遠停留在網上發洩的程度，事實上，從80年代到現在，除了個別幸運外，買中意的房子向來都是很有競爭壓力的。然而如果真的像某些貼吧社群而言，大家紛紛買不起房結不了婚，那麼現狀就是——你所在的城市人口持續負增長，不但外地人望而卻步，本地人也會逐漸避而遠之，然後，樓市下跌，回到“普遍能夠接受”的價位上。

我知道，這個帖子很找罵，我會被一堆回覆說成“不食肉糜”，“有房一族”等等。（然而我自己也是個老破小。）

畢竟，如果我的回覆是，身邊大家買不起房的都不結婚了，遍地剩男剩女，早晚樓市泡沫爆炸房子白給（諸如天涯那個2019遍地一元房的貼），那說不定還能獲得不少贊。

然而真相是，之所以你在抱怨房價，帶和跟這種節奏，因為你本身就是購買力的一員。如果你所在的城市的適齡女性都拜房如命，而哪怕50%房子都沒人負擔得起的話——你早就會心灰意冷，默默退出，不再關注樓市，也不敢相信這裡能結婚了。畢竟，別墅豪宅海景房幾十萬一平米，你並不會去刻意關注。

而房價沒有崩盤的原因，也就是大部分“口嫌體正直”的購買力、他們父母的購買力、以及家庭月收入，還能把房價托起來。如果什麼時候真的有價無市，真的如同天涯經濟板塊所言，變成了互相炒多殺多，那早就已經崩盤了。當然，那時候的價格，勢必就和現在四合院的價格一樣——你根本不會去關注了。

單靠愛情維繫的婚姻容易完蛋。

這麼看的話，婚姻是種選擇。比如女的選有錢的，男的選處女等等。

選擇當然不會有錯誤，每個人都有選擇的權利。

簡單，找個願意和你結婚的唄。

只要九塊九，媳婦抱著走！

古人云“窮則獨善其身”，房都買不起，何苦去拖累人家菇涼呢。

她父母含辛茹苦將其養大成人，你現在拱回家一起還房貸，原本不沾陽春水的，因為你滿手起繭，忍心嗎？

當然，小姑涼容易哄，三言兩語就從了你，反正胳膊肘拗不過大腿，生米煮成熟飯結婚基本就穩了。