這個問題很簡單。

第一，北宋滅亡不是簡單的朝代更迭，在當時屬於民族矛盾，漢族百姓在宋朝統治下雖然過的不咋地，但比起做亡國奴還是要好點的，所以漢族人民是支援南宋朝廷抗金的，所謂“上下同心，其利斷金”。

第二，名將的作用也是不可替代的。像岳飛，韓世忠等名將對戰爭勝利起到關鍵的作用。特別是岳飛，那是千年才出一個的名將，其軍事才能放到任何歷史時期都毫不遜色的。以沒落的王朝打敗新雄起的王朝，中國幾千年歷史只有岳飛這一例。岳飛死後，南宋再也沒有以進攻形式打敗過金國，更別說後來的蒙古。

第三，南宋初期，宋高宗趙構是改變了趙匡胤不信任武將的祖訓的，對岳飛為首的武將給於較大的權力，像岳飛的軍隊稱“岳家軍”。武將有自由發揮的權力也是軍隊戰鬥力增強的重要因素。可惜的是趙構被後來的一次武將逼宮嚇怕了，從新回到“重文輕武”的老路上，使南宋政權虎頭蛇尾，沒有創出一番盛世來。

北宋都滅亡了，南宋為何能大破金軍？有兩方面的原因：

俗話說北宋卻將、南宋缺相。在南宋早期抗金時湧現出了好幾位傑出將領，主要有吳階、韓世忠、岳飛、劉錡。但作為中興四將中的張俊和劉光世其實是不入流的。

吳階守川陝，在和尚原之戰、仙人關之戰，皆大敗完顏宗弼（金兀朮），金軍從此不再進窺川陝。正是吳階之功，使得金人不能透過佔領四川而順江而下攻取南宋，可以說吳階是中興第一功，為保住南宋的半壁江山打下了基礎。

岳飛的戰績在各種史料、小說演義中也是大書特書、主要的對手也是完顏宗弼，包括收復建康、大破李成、郾城大捷、穎昌大捷等等，使得金軍發出“撼山易，撼岳家軍難”的哀嘆。

韓世忠在黃天蕩大戰中也大敗完顏宗弼，還差點生擒之；劉錡在順昌大捷中也是將完顏宗弼打得找不著北。

從上面的南宋將領的戰績來看，戰場上的主要對手皆是這位完顏宗弼，難道此時金國就沒有其他的將領了嗎？答案也卻是如此，在宋金對峙期間，金國的能征善戰的將領包括完顏昌、完顏宗望、完顏宗斡等等都相繼離世，此時的大金國都快到了“蜀中無大將廖化作先鋒”的地步，到後期完顏宗弼再度南下時，手下的將領都是從宋朝投降過去的。

宋金對峙期間，實力的天平其實逐漸向南宋這邊傾斜。雖然南宋很難做到驅逐金人，收復故土，但也不至於像後面宋金議和那般屈辱。奈何高宗皇帝過於軟弱，不思進取。一心只想守著現有的一畝三分地，加上秦檜等奸臣又在一旁推波助瀾，以至於高宗皇帝不僅得向金稱臣，還得跪著接金國詔書。岳飛也好、韓世忠也罷，最後也只能是有心殺賊 無力迴天。