第八十四條　飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

依據題主的描述，不清楚是否是烈性犬，暫時認為不是，發生了題主描述的事故確實是題主的責任。因為對方雖然未經允許進入你的房間，但並沒有構成導致狗傷人的重大過失或故意，個人認為過錯最多二八開……此外，你確實沒有管好狗，讓它有機會在你注意不到的情況下直接解除別人，進而造成傷害。當時你已經知道房間有別人，應該第一時間把狗關起來。這樣做是為了你自己好，從道德角度說，也是為了狗好，雖然法律上狗只是物，但我相信有的狗會為傷人的事感到難過，而這其實是主人的疏忽造成的……

素質是個抽像的概念，沒法以以固定的資料與模式來屆定。所謂素質高，就是其言行舉止能獲得大多數的人的認同和讚美。是一個人內心的本質表現，反之則謂素質低下。素質高下一般是由一個人的世界觀，自身本性，教育培養，社會環境等諸多因素影響而決定的。是可變的後天因素。現如今中國處於高速發展的開放年代，物質生活提高，精神視野開放，一些外來生活方式和思想便被一些人所模仿。但是人們往往學的是利己的行為，拋棄了行為本身的責任，義務，道德屬性。有意無意的傷害了社會環境他人權益和人身安全。多數不文明養狗犬人就是如此。至於一些極端愛狗人士的所做所為，已不能用素質高下來形容，說得嚴重點有些人已有反人類傾向，其所言所行已觸犯了基本的道德理念和法律法規。如此現象必不被主流社會人群認可，必在清理整治之列。勿為言之不予。

感謝邀請，那我就談談自己的看法！

我相信只要養狗的是正常人，誰都不會放縱狗去傷人的，能放任狗傷人而不管不顧，這絕對不是素質的問題，而是腦子的問題，不是智力發育不完全，就是有精神病。一個正常人，難道不知道狗咬人容易得狂犬病，狂犬病很可能致死嗎？那麼放縱狗咬人不就等同於故意殺人嗎？我覺得但凡有點法律意識的人都不會放縱狗咬人，當然也不排除有些養狗的人根本沒有法律意識，那就另當別論了。

實話實說，我覺得這個問題問的有點偏激，不太符合實際情況。首先，我覺得養狗的大都是喜歡狗的人，他們養狗是因為喜歡而不是為了傷人；其次，養狗的人素質再低，也不太可能放縱狗傷人，除非說腦子有病，放縱狗傷人從而獲得某種快感，或精神受到刺激純粹是為了報復社會，但這僅僅是養狗人群中的極少部分，並不能代表大多數。倒是狗傷人後逃避責任的大有人在，這部分就屬於沒道德沒素質的人，而對於放縱狗傷人的人，談不上素質的高低，而是精神層面上有無缺陷，所以我覺得這個問題問的不太好。