不知道這裡說的"正常"是指什麼？

是指"常見"呢，還是指"正確"呢？

如果問是，是否常見？回答是肯定的。畢竟在城市街頭巷尾推個車，擺個攤，賣幾本盜版書，學生碰見了，或出於囊中羞澀，或出於省錢，買上幾本回去翻翻，這樣的事情也是有發生的。但畢竟不是得體或值得炫耀的事情。

如果問的是，是不是正確？毫無疑問，這是錯誤的事情，不會因為它經常發生就變得正確，也不會因為學生相對"特殊"的身份就使這件事情變的正確。

買盜版書，如果因為一時窘迫還能理解，但並不意味著這是正確的，值得稱道的事情。

書還是很貴的，誰都想讀正版書，正版書錯誤少，裝訂精美，紙質上乘，可是價格很高，真的好多學生都買不起的！所以用較少的錢，買到更多的書，對學生來說是好事！唉，沒錢家庭的孩子，也是沒辦法！

其次，從感性的角度來說也不合適。盜版書一般是不良出版商甚至不是出版商的不法分子，為了牟取暴利而印製的圖書。一本書的紙其實成本不高，況且盜版書的紙更是沒什麼質檢標準的劣質紙。賣出多少都是純利潤。而正版書，利潤的一部分是給作者的，給渠道的，給經銷商的，每一部分的人都賺錢不多。

最後，希望可以尊重知識，如果作為一個知識分子還不尊重知識的話，不是很諷刺嗎？

有人可能會說我危言聳聽，但是作為正在就讀大學的一名學生，我能很明確的告訴你，那些人有多弱智。

從古至今，我們都明白一個道理知識是無價的，獲得知識的渠道是有價的。在眾多評論中最讓我噁心的就是那一句我們大學生窮，那本書也用不了多久，然後我就可以理直氣壯的買盜版。說實話抱著這種心態的人，我無話可說，只希望以後的日子我與你們沒有相遇的機會。

可能有人說我偏激，有人說我垃圾就喜歡噴人。但是我讀大學期間沒有一個認識的人的生活費在一千以下。這個價位是什麼概念，就由題主本人來分析自己得出，每個月吃喝七百，出去玩當然另算，我覺得你至少可以每個月留下一百塊錢用來作為你的學習開銷。

可是不得不說華人貪小便宜這個性格太恐怖了，感覺基本沒人會像我說的那樣，與其花一百買書為何不花一百去看場電影吃個飯。

肯定有人說我聖母。答主現在大三，每個月生活費一千五，買了各種專業的書，和喜歡的書累計花費金額至少一萬多。這些錢都只不過是答主從生活費中省下來的。答主只是窮逼，只是喜歡買書而已。當然答主也買過盜版書籍，但是沒辦法正版書籍已經停產了，只能買盜版書籍充數。

可能這才是我最氣憤的地方吧，當智慧財產權得不到重視，你想去支援作者的書籍連機會都沒有。