如果把清朝比作一個公司，那光緒就是公司裡面的富二代，掌管公司。而慈禧就相當於公司裡面的有實權的創業元老。

表面上看，公司法人是光緒，總經理雖然擁有所有權，卻沒有指揮權。。空有年輕人的一腔抱負和熱血，卻最終一事無成。

而慈禧，作為創業元老，雖然退居二線，卻實際掌握著公司大權。

權力交接時，慈禧對光緒寄以厚望，並重點培養。可是如果光緒想和創業元老爭指揮權，那慈禧是不願意的。

從職場的角度來剖析光緒皇帝，他是一個不合格的在職CEO，沒有學習力、抗壓力、讀人力、隱忍力，導致Quattroporte慈禧命人抓他去關禁閉，等於開除。

自從被康有為等迂腐人士蠱惑，就內心膨脹，認為執行CEO可以取代Quattroporte的位子，開始發號施令實施戊戌變法，結果Quattroporte自然不高興，直接廢了他的武功。若職場煮酒論精英，放眼天下，光緒不過呂布之流只有匹夫之勇，與真正的精英大佬慈禧相差甚遠。而壯士斷腕還可歌可泣，但光緒失去自由丟掉性命那就是咎由自取，明明可以再等等，就可以熬過慈禧，卻好高騖遠，忘記了自己只是一名CEO。

光緒皇帝就是一個悲劇性的人物，從小就被慈禧掌控，雖心有不甘，但沒有學會隱忍和增強自身實力。做帝王不學帝王術就等於虎口沒有牙齒，光有一身好看的虎皮，遲早也會被人謀取。

從幼年到成年時間漫長，有的是時間學習和增強自身實力。但光緒直到戊戌變法失敗，被慈禧幽禁，也沒有學會如何做帝王，只是在成敗得失上感到後悔不已，根本沒有覺悟和意識到自己的一生錯誤到底在哪裡？只能說明光緒資質尚淺不夠聰慧，不能駕馭和勝任皇帝一職，是一個不合格的執行CEO，難怪被Quattroporte慈禧玩弄於掌股之間。若是換他的祖爺爺康熙早就把慈禧給廢了，還輪到她一直垂簾聽政禍國殃民。這就是人與人不同，強者自然食弱者，如弱者不拚命地練就一身膽魄和本事，下場就是被強者掌控和任意擺佈。

當然，在光緒那個時代，清朝已快病入膏肓，無論是光諸隱忍熬死慈禧從新體面的親政，還是光諸戊戌變法成功廢除慈禧，都於事無補。一個風雨飄搖快垮塌的帝國大廈註定是要被眾人推到從建的，只是時間早遲的問題。

況且，改朝換代向來是正統王朝由強盛走向衰敗的歷史規律。就像一個集團發展到最後走進了死衚衕，需要換掉這批愚蠢至極的人，從新來一些更有能力的精英，把這個集團由死亡邊緣拉回來，從新煥然一新。

所以，無論是慈禧Quattroporte，還是光錯CEO，他們都是職場不格的精英，需要換人從組，整個集團才有新的希望。