[屠呦呦昨天再獲國際大獎。一方面實至名歸，屠呦呦先生（中國為數不多的女性尊稱先生者）在抗瘧研究領域為人類做出了巨大貢獻，這是國際社會對她的褒獎，當年抗瘧研究全國大協作，屠先生是其中最傑出的代表人物，她受之無愧。另一方面，“馬太效應”在科學界也一樣靈驗，這也是科學獎勵制度的特點，越有越多，不服不行。

近日中國科學家屠呦呦又獲得了一項國際獎勵，聯合國教科文組織公佈了2019年度的聯合國教科文組織-赤道幾內亞國際生命科學研究獎獲獎名單，屠呦呦是三位獲獎人之一，她是憑藉發現抗瘧疾藥物青蒿素而獲獎的。在此之前屠呦呦已憑發現青蒿素獲得過拉斯克獎、諾貝爾生理學或醫學獎等。

發現了青蒿素，就能夠讓屠呦呦接連斬獲如此多的大獎。有人也許會有疑問：這是不是重複獎勵？除非屠呦呦憑藉發現青蒿素兩次獲得諾貝爾獎，否則科學界真的沒有重複獎勵的說法。對於科學家來說，能夠做出非常重要的科學成就實屬不易，很多諾貝爾獎得主一生也只有拿諾貝爾獎的那一項傑出成就。你看到的好像是科學家一輩子都在吃一項成就，殊不知在取得這項成就的背後是常人難以想到的辛勤付出。一項獎勵代表的是對他們取得成就的認可以及對他們的尊敬，這項獎勵對他們表示尊敬和那一項獎勵對他們表示尊敬，兩者並不衝突。

國際上有很多科學大獎，那些大獎在評選獲獎者時不會因為得了這個獎就不能拿那個獎，反倒是得了這個大獎後會比較容易拿另一個大獎。正是因此，一些大獎成了諾貝爾獎的風向標。屠呦呦當初拿到拉斯克獎時就有很多人想到了屠呦呦將來可能拿諾貝爾獎，就是因為拉斯克獎是諾貝爾生理學或醫學獎的風向標。在屠呦呦拿拉斯克獎之前，沒有多少人能夠想到屠呦呦會拿諾貝爾獎。

更何況，科學家們作出的科學成就，有很多是無法估量其價值的。有很多科學發現的價值要遠遠超過在科學家因此而獲得的獎金。屠呦呦發現了治療瘧疾的青蒿素，不僅治癒了很多國內患者，也挽救了數百萬國外患者的生命。屠呦呦因此獲得拉斯克獎、諾貝爾獎以及國際生命科學研究獎，這是實至名歸。

確實是，國際大獎之間也會相互參考，更何況是諾貝爾獎這樣的國際知名獎項，作為最強風向標，其他獎項更傾向於頒給獲獎人，不僅如此，在學術界，諾貝爾獎獲得者的頭銜也意味著更多的基金資助，當然，屠呦呦女士對於青蒿素的貢獻是具有歷史意義的，這項發現自出現以來對於人類醫學有著不可磨滅的貢獻。

中醫中藥的四千年文化積澱是人類重要的知識寶庫。希望屠呦呦能率領一支強大的團隊，深挖中藥寶藏，為人類攻克癌症等疑難病症做出更大的貢獻，為中國獲得更多的諾貝爾奬。