娛樂明星的影響力和號召力都比較大，如果那位明星本人形象比較好的，利用明星來宣傳正能量，是不錯的一種手段。

不過，這樣做往往有一定的風險，畢竟娛樂圈魚龍混雜，近年來更是烏煙瘴氣，出現很多負面訊息。

常年呆在娛樂圈的明星往往很難獨善其身，萬一明星出現負面訊息，教材又還來不及帶動的話，那對青少年的負面影響也很大。

就像某禁毒宣傳大使最後被爆吸毒，這都青少年來說，影響很不好的。

總之，把明星寫入教材，應該慎之又慎。

這是一個目前只有18歲的學生和孩子，從事的也是娛樂圈的活動，當然有著年輕人Sunny積極的一面，有著正能量。

但是，這畢竟是娛樂圈，而且還是一個正在發育成長的一個孩子，這麼多光環之下，首先本就不利於他自己的成長，會活的很累，其次，以後的發展誰也不知道，在這個複雜的圈子裡到底會如何，也還沒有定數，當然每個人都希望他一直正能量成長！

對於放入政治課本里，我還是持否定態度的，除了以上說的情況以外，如果出現了負面新聞，那到底誰打誰的臉？對孩子的影響力那將是不可預估的。

而一般真正可以放入課本的人，那必須是在經過社會實踐和薰陶之下，一輩子都是做出貢獻的人，沒有負面新聞，經過歷史認證的人。如果到那個時候一直都是正能量，我是支援放入課本的。

而且，現在社會中，那麼多研究工作者，科技工作者，為國家和社會做出巨大貢獻的人也很多，他們作為一股清流，真正勵志的能量，推動著社會和國家的發展，也讓學生可以看到知識和科技的力量，看到國家對人才的重視，看到他們發揮的能量！這些人如果寫入政治，那才是國家真正的希望！

我也不是貶低誰！雖然每個人都在為社會作貢獻！但是從我內心說，一個娛樂圈的人，文化領域層次不是特別高的，跟那些偉大傑出科學家，科研工作者，發明家等來比，我覺得有些牽強。所以我並不是很贊同這類人放入課本，除非一生在做出貢獻，那麼我就佩服他，尊敬他，無條件支援放入課本里。

華人缺的三種意識:利他思維。公益情懷。敬畏法律的商業精神。（應該全面，細緻，實用的理解好，詮釋好“天下為公”這句名言。

一個十六歲少年就代表中國青年在聯合國發聲，應該是盤古開天地首位了。一個十六、七歲少年，除認真完成自己的學習和工作外，成立源公益基金，幫助近600名藏民作白淚障手術，從見光明；支助5個癌症患兒手術已恢復健康；捐獻20輛救護車……。影響和倡導粉絲做了不計其數的公益、慈善。這樣的王源的確值得學習。贊王源！