從劇本到畫面要透過視聽語言來完成轉換。

影視劇呈現出來的包括劇情、演員表演（造型、形體、臺詞等）、整體畫面、配樂、節奏等。要很好的透過觀看影視作品去研究劇本，就要從這幾方面入手。

最基礎的就是臺詞，這個有心的人甚至可以自己扒一遍臺詞仔細琢磨，除了每個人說出來的話，包括他的情緒都可以透過觀看影視劇自己整理出來。

再就是場次環境，一般劇本都會在每場戲開頭，標明事件、地點、氛圍等基礎資訊，好的劇本也會在文字中就將場景陳設、道具等一一註明，如果編劇沒有做這部分的工作，那導演、美術部門接下來就不得不幫助其再補充完善。

配樂有的劇本中並不會註明，除非導演自己就是編劇，這個大多還是根據導演的理解來完成的。

最難以透過看影視劇學到的是劇本的“節奏”，這個需要有專業知識、豐富的經驗，還得有一定的天分才能很好完成，現在我們通常看到的影視劇作品，能夠良好把握節奏的都是少數。

其實目前大多數的編劇劇本到了導演手裡，都還要再被修改為導演臺本，因為編劇寫的劇本大部分只有臺詞和基本的環境、情緒描述，導演往往無法只按照劇本就能很好的完成拍攝。

《鋼琴師和她的情人》則是聽名字就有點心動，這就吸引你了啊

　　然後來，就是要有個好故事說給讀者聽，《肖申克的救贖》伏筆很多，引人入勝吧，《那人那山那狗》則是一點點展現整個感情和主題，絲絲入扣，《活火熔城》等災難片動作片卻是扣人心絃，《成為簡奧斯汀》直接人們的眼睛就離不開兩位主角了，可是，怎麼講故事是有很多方法的，就看怎麼編劇好了，怎麼才能把故事有力又技巧的呈現出來，好不好大概可以看讀者觀者睡不睡，不過要考慮對應的興趣群，喜歡格鬥的看美麗人生可能睡死..

　　電影就兩個來小時，可我覺得，有時要消化掉一部電影卻要很久很久呢，你會一直帶著疑問生活，這也是劇本的魅力吧

　　看完電影，吃過頓飯，要是記不起來看了什麼，那劇本就臺平庸，起碼要有亮點啊，臺詞對白，主題，營造的氛圍，怎麼也要留下點難忘的，臺詞可以幽默、深情、深刻、哲理...主題能否被讀者正確的接收到也是看劇本怎麼樣了，講的不到位，讀者就會接受想當然的資訊哦

　　此外，這個社會真是難以..揣摩，得獎的電影未必劇本很好，很好的劇本未必被欣賞，這期間的道理難以言喻，相信現在也有懷才不遇的卡夫卡，所以要用心看劇本不能偏信口碑和傳言，對嗎？

　　冷門可能不代表優秀，熱門有事很弱智，仁者見仁好了