對於回答這個問題，首先是你對他(她)是什麼態度，如你喜歡，想要交往，就令當別論。

如你不喜歡，沒有意思，你可以說，我的過去你沒來的及參與，可你想參與的時候已經太遲了，我已情有所屬了，這個淺意思就是，你想參與時太晚了，這樣說比較委婉一些。

這個問題嗎，作為男人只能回答假定追求者是女人的情況了。

如果是已婚，感情穩定，家庭和睦，笑而不答是最紳士的。

如果是未婚，只要對上眼，當然可以了！

還有個例，比如是已婚，感情不和，家庭不睦，在保證不能婚內出軌的情況下，當然可以了。

我非常任可任同這句話，用我個人的話來講我不看你的過去從各個層面來衡量你，我只是看你我從各個層面來衡量現在和將來，過去的翻篇兒，你選擇了我有你選擇的理由，我選擇了你更有我充分的理由，即然雙方選擇了在一起就要用心去經營來之不易的後半生的幸福。

追求者說沒來得及參與你的過去，但希望走進你的未來，我該回復什麼拒絕？要注意什麼？

拒絕一個人很簡單，不需要有儀式感，只要不適合，應該快刀斬亂麻。

只是，從這支言片語中能讀取到一些資訊，猶柔寡斷，欲罷不捨，猶豫不決，拿這些詞對應提問者內心合適嗎？

既然提問者還在猶豫中沒有痛快的拒絕，我們從你的未來沒來及參與想走進未來的言詞中，看出一個追隨者在用心感化的場面，是用心用情在投入的一個人。人生的遇見，有時候的可遇不可求，是件很痛苦的事件。只要有可能，還是要給對方一些機會。

但是，你的提問表明的態度是拒絕，並要求有所謂注意事項。說明提問者也在追求者身上動過心，不想讓拒絕有更多傷害。

為了讓傷害少一些，把拒絕更婉轉一些，又不想快刀斬亂麻，可以傾心相告兩人之間有差別，這些差異己經不適合兩人在一起，只想理牲分手。

有些異性相處，把做不成朋友就是異類，是個非此及彼的概念。有些人則保持做不成夫妻還可以交朋友的理念，不想徹底斷絕這層關係。畢竟，認知一個人很難，了斷一個人很易。人生路上，還是多個朋友多一條路，朋友多了路好走，這是人之常情。

沒有硬貨案例可供分享，只乾巴巴的幾經建議。

厚道的初衷，不想拆廟，也不想讓猶豫中人果斷分手。

茫茫人海中的遇見，是多麼大的機緣巧合，才使兩個人對上了眼。

因為一己微詞，讓別人留下遺憾，總感不能。

願，天佑好人！

對於這個建議，滿意嗎？