一、天時

漢國本來就比三秦強大，漢國佔3郡之地，完整地擁有漢巴蜀這個獨立地理單元，而三秦三分關中。

二、地利

1/3的關中意味著防守面臨另外兩個方向的平原地帶，無險可守，唯一稱得上天塹的也只有秦嶺。

但劉邦征伐發漢中巴蜀的當地人，以漢中人趙衍、巴人範目為奇兵，暗渡陳倉，前後夾擊拿下了陳倉城，越過了秦嶺天塹，從此虎入羊群。

三、人和

三秦王令秦人喪失20萬父子兄弟，不得人心，而劉邦集團思鄉心切，人人盼望東歸，戰鬥慾望極強。

話說章邯也曾是秦末的頂樑柱，在陳勝吳廣起義之後，章邯連戰連捷，大敗六國起義軍，後被項羽擊敗，投降了項羽，被封為雍王。章邯也算是一代名將，為何敗死於劉邦手下？我認為有以下原因

1、章邯和劉邦軍的主帥韓信軍事才能不在一個級別上。

我們看一下章邯的戰鬥史，他所打敗的陳勝吳廣起義的軍隊、六國貴族起義的軍隊的大部分成員是烏合之眾；而他統帥的則是一支由死囚犯組成的“敢死之師”，秦軍也在武器和後勤上佔據優勢，所以才能連克起義軍。

而劉邦軍還定三秦時，主帥是韓信。漢軍用明修棧道之策吸引三秦王的注意，用趙衍“暗度陳倉”之計，奇襲陳倉，章邯倉促救援被擊敗，之後圍困章邯軍在廢丘。第二年六月，漢軍用水淹之計破城，章邯自殺。

所以說，章邯可以算得上一個難得的將才；而韓信則是一個偉大的軍事謀略家，是千年難得一見的軍事天才。兩軍統帥的軍事能力不在一個層次上。

2、士兵成分

章邯此時所統率計程車兵應當是起義軍所組成的軍隊，當年章邯所統帥的那支百戰之師的秦軍已經被項羽在鉅鹿之戰坑殺。所以說，章邯軍計程車兵成分、作戰能力是參差不齊的。並且，章邯是鎮壓起義軍出身的，他手下計程車兵既然是起義軍，必然不會全身心的為他效命。

韓信所統率的漢軍，在項羽稱西楚霸王之時曾削減漢軍編制至三萬人，所以這三萬人應當是挑選出來的的相對精銳的部隊。

所以，漢軍士兵的綜合素質勝過章邯軍。

3、民心

章邯原為秦將，卻投降項羽，也導致二十萬秦地將士被坑殺，甚至將對於項羽暴虐好殺的仇恨都歸咎到章邯身上。所以，章邯雖封於秦地但不得民心，百姓不為他所用。

再看劉邦。劉邦當初入關時，廢除秦朝酷刑，與民約法三章，秋毫無犯。秦地百姓是感念劉邦恩德，並認為他是一位值得託付的仁主。

得民心者得天下，劉邦軍得三秦之地民心，章邯民心盡失。