回覆列表
  • 1 # 使用者7414582870522

    首先,其父未盡到監護職責,其次,應算過失致人死亡,但如果另有隱情沒有披露,不排除故意殺人轉移作案地點等等,建議警方介入調查。

  • 2 # 法律人5524

    雖然按照《民法總則》的規定,監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的,應當承擔法律責任。但是,在具體的法律適用上,這塊兒還屬於“盲區”和空白區,僅就過失而言,至今沒有追究責任的先例。

    首先,在刑事責任方面,類似於監護人因過失而導致孩子死亡的行為,介於“罪與非罪”之間,因為是直系親屬關係,一般不宜定罪。

    過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的犯罪行為。

    這裡父親的過失,屬於疏忽大意的過失,由於匆忙將兒子遺忘在車裡,最後導致死亡。如果按過失致人死亡罪,應該處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。但是,法律沒有開定罪的先河。

    雖然它符合中國的國情,但是也削弱了未成年人的保護力度,應該引起立法者和法律適用的警醒。

    其次,在民事責任方面,由於家庭經濟是一體化,無可操作性。不過,如果牽涉到夫妻離婚時,應當將其作為婚姻法損害賠償的理由之一。

    第三,在行政責任方面,同樣因為是家庭問題,不牽涉到單位或其他行政隸屬關係,沒有處理的機關。而《治安處罰法》也無具體追究條款。

    藉此事也呼籲全社會都來關心未成年人保護的空白和盲區問題,以杜絕或減少此類事件的發生。

  • 3 # 羊駝媽媽

    父母把孩子單獨放在車內,導致孩子死亡的案件近幾年在不斷從覆上演,很多都是由於父母的疏忽、粗心大意所導致的。這個問題在中國目前還並沒有明確的法律規定到底父母應不應該受到懲罰,負相應的法律責任。但是在美國等多地國家這樣的案件是會讓父母受到法律責任的。

    在美國父母如果把孩子單獨放在車內,根據情節的嚴重性,會讓父母受到罰款或者監禁的處罰的。致孩子死亡等情節嚴重的有可能會終生監禁。在中國雖然並沒有這樣嚴格的法律制裁,但是這也並不代表父母可以這麼隨意的馬虎,粗心大意。孩子這麼一條鮮活、弱小的生命。因為父母的粗心大意而失去了,這樣的父母心裡得承受多大的痛苦啊。

    所以個人覺得雖然這樣的父母並沒有什麼法律上的責任,但是他們內心的自責,和來自社會的譴責,對他們來說何嘗不是一種懲罰呢?想必他們的內心也是極度愧疚的。因為自己的失誤,造成了至親至愛的人的離世。他們在以後的生活中都會活在陰影裡的感覺。這種時候也不用過多的責任,想必他們都難以逃脫心裡的那一關。

    你想了解的兒童心理、親子關係、兒童成長髮育、家庭教育、母乳餵養、疾病護理,都能在這裡找到答案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 快船擊敗湖人最大功臣是倫納德,但路威同樣功不可沒,路威在快船的作用有多大?