當然合理。小孩子打架，只有對錯之說，家長可以慢慢給其講能讓其接受的道理。當然他們之間的打架，引起的傷害也是極有限的，沒有可以用對打防衛之說，都是無行為能力之人，自身不負刑事責任，更不負民事責任，誰打傷對方，造成的經濟損失，由誰的監護人承擔。至於如數額很小，當作教育自家孩子先動手的成本吧。

合理不合情，孩子在還擊的時候把別人打傷，我們積極治療是應該的，但是孩子沒有做錯，任何人都是保護自己的權利，他被人侵犯了，他就應該還擊，只是還擊的重了些！但是他也是無行為能力人，積極治療應該就可以了！

這個問題，菸草來回答吧，哈哈，為什麼？因為煙小貝前兩星期才碰上過，只不過煙小貝是被抓傷的那個。

一，傷者為大，作為家長，請第一時間與老師取得聯絡，獲知事情的起因經過結果，重點是，弄清楚誰挑事，然後聯絡對方家長，一同帶受傷的孩子去醫院進行治療。

這方面，煙小貝同學的家長和老師就做得很到位，老師第一時間給我打了電話，說小貝在學校玩，可能是同學想跟他打鬧，但小貝不願意想走開，所以推開了同學，同學一著急就爪了小貝幾下，其中脖子上爪了好幾道血痕，已經塗過藥了，當時菸草的反應就是，怎麼？打架？誰贏了？哭了沒？沒哭？那就沒事了唄，哈哈，小孩子打打鬧鬧很正常的，一點點小傷沒什麼值得大驚小怪的，那小傢伙沒哭就證明傷得不重。然後這邊跟老師聊完，那邊兩個家長就又是加微信又是打電話的，表示放學一起去醫院治療，唉，我就說啊，沒那個必要，孩子嘛，不打架哪交得到朋友呢？到晚上兩位家長還非要到家裡來探望……這樣的家長處理事情就非常合理了，最起碼能讓我看到他們的歉意，而且，現在幾個孩子都成了朋友了，整天一起胡鬧。

二，醫療費可以出，賠償？免談。原因很簡單，作為家長，看到孩子受傷了，雖然不是自己的孩子，但多少會有些心疼的，而且之後兩孩子還是每天一起上學的，所以不管是表達歉意也好，擔起責任也罷，醫療費出了就出了吧。可是賠償卻不是同一層面的事情哦，賠償是代表認罪，但孩子之間的打鬧是沒有對錯的，別說小孩子，成人打架也是各打五十大板吧，即然雙方都有責任，且無過度傷害，談何賠償呢？如果對方家長一口咬定的話，你就讓他到法院起訴去吧，法院判多少我給多少，多一分都不給。

而且，這樣的家長教出來的孩子估計也好不到哪去了，讓你的孩子離他遠一點，這事不妨弄到家長群去，看看到時候他孩子會被孤立成什麼鳥樣？

菸草小學時就有一個同學，同學之間玩鬧吃了點小虧，就叫他爸來學校鬧，之後？再沒有一個同學會和他玩，也沒人理他，上體育課說要捉對的活動都沒人跟他搭檔的，你猜他心裡陰影面積是多少？