也不是所有手機都比平板貴的，具體要看品牌與硬體配置了。有些平板它沒有通訊模組，缺少手機的一些功能。有些手機處理器配置比較好、攝像頭等配置更好是優於平板的配置的。從國內名牌的安卓手機與安卓系統的平板來看：同價位的手機與平板相比較，平板的處理器等配置不如手機，但平板的螢幕要大很多，平板比手機的優點就是螢幕大看的更清楚，眼睛不好的人用來瀏覽上網等就更適合平板。手機更適合用來通話。

手機體積小，卻要塞下更多的東西，這個需要成本

手機整合度高，要求工藝更精密。手機各種感應器，什麼時候平板電腦上的感應器和手機一樣多了會是什麼樣，價格一定是更高的，但是平板也確實沒那個必要。此外，做的越小，電池，散熱等技術要求也就相對越高。所以總的來說，平板電腦不像手機那樣複雜，設計起來耗費的金錢差距也不是一點半點。

手機的通訊功能，佔據很大的成本

手機通訊模組的硬體成本，而且裡面還要包括大量的專利費，以及進網許可證的申請成本，一系列的測試標準。

這也是對比平板，手機更貴的最重要原因。

話說有沒有能打電話的平板呢？當然有，但是要麼是所謂的“手機平板”，本質上還是手機，要麼就是採用跟正常電話不同的手段實現打電話這一操作，比如iPad

ipad確實能夠打電話，不過需要藉助透過使用iOS平臺上的一些軟體才可以，只要在ipad安裝mobilevoip或第三方軟體就可以免費打電話了，而且還能夠顯示自已的號碼。但是，這種方式消耗的不是手機話費，而是網路資料流量費用。或者採用iOS系統中的“連續互通”功能，連線iPhone和iPad，就可以用iPad來打電話

攝像功能，平板通常選擇忽略

平板電腦基本都是在500萬畫素和800萬畫素左右，能夠滿足日常的使用，但是如果拿來真正的拍照片那就顯得非常雞肋，而且，像有些平板連閃光燈都沒有，前置相機也是200萬500萬這樣子，就能看清楚照的東西吧。但是這完全沒什麼不妥的，畢竟沒有人會經常舉著一塊板子各種拍吧？比起手機完全沒有便攜性，比起相機又完全沒有專業性。因此在攝像功能這塊，平板又可以省下很多成本了。

1.手機模組的硬體成本，另外手機上的通訊模組是筆挺大的開銷，裡面包括了大量的專利費。

2、進網許可證的申請成本，一系列的測試標準。

3、平板電腦的用處沒有手機靈活。平板大不方便攜帶，也不能打電話。只可上網、看電影、玩遊戲等，這些手機都可以做到，手機可以打電話，平板就不可以