說何苗一步步葬送東漢，無疑是誇大何苗的罪責了，他背不了這麼大的鍋。

在正史《後漢書》和《三國演義》中，關於何苗的記載很不一樣。

一、《後漢書》中“苗不與進同心，而又疑其與宦官同謀”，因而被殺。

在《後漢書》中何苗的記載很少。

在袁紹和何進謀劃誅殺宦官的事後，何苗出來勸阻表示反對。

苗謂進曰：“始共從南陽來，俱以貧賤，依省內以致貴富。國家之事，亦何容易！覆水不可收。宜深思之，且與省內和也。”

何苗的這一番看法是和何太后一致，何太后一直是反對誅殺中官的。

何苗的這一番勸阻，還是很有效果的，“進意更狐疑”。

畢竟是何進的弟弟，即便是異父異母弟，那也是弟弟。何況何苗自己也是車騎將軍。

但是在袁紹勸說下，何進還是覺得誅殺宦官。

最終的結果是，張讓等宦官先發制人，何進被殺。

何進部將及袁紹等人攻打皇宮，這下何苗就悲劇了。

吳匡等素怨苗不與進同心，而又疑其與宦官同謀，乃令軍中曰：“殺大將軍者即車騎也，士吏能為報仇乎？”進素有仁恩，士卒皆流涕曰：“願致死！”匡遂引兵與董卓弟奉車都尉旻攻殺苗，棄其屍於苑中。

看清楚了，正史是說何進的部將吳匡怨恨何苗不合何進一條心，又懷疑與宦官同謀害死了何進。於是攻打何苗，棄其屍於苑中。

正史還是比較嚴謹的，只說“疑其與宦官同謀”。

二、《三國演義》中何苗完全變成了宦官的同謀

在袁紹和何進商議誅殺張讓等宦官時，張讓得到訊息，立刻讓人找何苗。

讓等轉告何苗，又多送賄賂。苗入奏何後雲：“大將軍輔佐新君，不行仁慈，專務殺伐。今無端又欲殺十常侍，此取亂之道也。”後納其言。

這裡是說，何苗接受了張讓等人的賄賂，對何太后陳說厲害，最終何太后認同何苗的說法。

何家兄弟也是夠倒黴的，一個要殺宦官，一個保宦官。毛宗崗批註道：

家人骨肉個個向外，進之為人可知矣。

此後何進被殺，何進人馬攻入宮中。

吳匡殺入內庭，見何苗亦提劍出。匡大呼曰：“何苗同謀害兄，當共殺之！”眾人俱曰：“願斬謀兄之賊！”苗欲走，四面圍定，砍為齏粉。

這裡和《後漢書》的記載就不一樣，沒有了“疑”字，直接說“何苗同謀害兄”。

李漁在此批註道：其事不明。

正史和民間演義對何苗罪名的記載還是有差別的，但是不管怎樣，說何苗一步步葬送東漢是太過於汙名化何苗了，東漢的滅亡是多方面的原因，不是一個人的原因，更不是何苗這樣的小角色導致的。

何苗，字叔達。靈思何皇后同母兄，大將軍何進異父異母弟。本為朱氏之子，故又稱朱苗。其妹為靈帝所寵，立為皇后，他因以顯貴。素不與兄何進同心，何進謀誅宦官事敗被殺，其部將吳匡疑苗與宦官通謀，攻殺苗於朱雀闕下，後董卓又挖出其棺材並將其屍體肢解。

生為何進弟弟卻被何太后收買支援保護宦官，把何進逼的只能引狼入室，引來董卓進京，何苗也被殺死，何家用團滅的方式，結束了全家人的命運，也把延續了四百年的漢朝，一把推進了深淵裡。

東漢後期，外戚、宦官爭權奪利，共發生了六次較大規模的戚宦之爭（可翻看本人以前的《史無前例的戚宦之爭》一文），直接動搖了東漢王朝的根基，促進了東漢覆滅。

何進、袁紹誅殺宦官，就是這六次戚宦之爭中的最後一次，也是把東漢王朝推向末路的一次重要歷史事件。正是這次爭鬥，讓董卓得利，走上前臺，挾持了漢獻帝，引發諸侯討伐，歷史也由此進入了三國時代。

在這場決定東漢命運的戚宦爭鬥中，交峰雙方一方是以何進、袁紹為首的外戚、士族勢力，一方是張讓、趙忠為首的宦官勢力。

何進的弟弟何苗，表面看是外戚勢力，但他卻不同意誅殺宦官集團，一直在中間搖擺不定。

何苗是何太后的異父同母兄，其父親姓朱。妹妹進宮後改母姓，後來在其兄何進手下做事，與何進雖為兄弟，但關係並不密切。

何苗曾因鎮壓農民起義軍立功封侯。何進誅殺宦官前，曾多次徵求何太后及太后母親舞陽君的建議。

但張讓等宦官集團多次賄賂舞陽君和何苗，所以，舞陽君就做女兒何太后工作，不同意誅殺宦官。何苗也多次勸說何進說，我們何家能有今天（何進原來是個屠夫，妹妹妹妹進宮才慢慢發達），沾了宦官不少光，為什麼要和宦官過不去呢！

何進歷來痛恨宦官專權，但此人優柔寡斷，拿不定主意，在袁紹再三勸說下，最後下定決心誅殺宦官。但因為事到臨頭又猶豫不決，被宦官集團設計砍了腦袋。

袁紹藉機率兵大殺宦官，皇宮內亂成一片，血流成河。何苗雖然不同意誅殺宦官，但袁紹大開殺戒時，他其實並沒有和宦官一起，與袁紹軍對抗。

但何進部將吳匡為了給何進報仇，怨恨何苗不和何進一起誅殺宦官，就趁亂殺了何苗。

所以，何苗在這場決定東漢命運的戚宦爭鬥中，並沒有起到什麼決定性作用，只是個被誤殺的替死鬼。