人類的科技水平達到一定程度以後，沒有動物也不能影響大自然的自然運轉。關鍵在於不穩定因素，人類是否已經強大到可以運轉整個自然，答案是否定的，相信大家上學的時候都學到過美國做過一個實驗，自己模擬了一個自然界，結果一年不到，人類無法生存，植物死亡，作物無法生長。原因可能只是缺少某種生物媒介。換句話說，保護動物的確是為了保護人類，為了避免未知的風險，當人類科技達到可以運轉自然界的時候，這個問題就不存在了。謝邀，沒有貼任何資料，正在打遊戲，簡單回答一下你。

這個答案我覺得是一定的，只是看人類有沒這個能力維持生物多樣性。物競天擇適者生存，隨著環境的變化，生物會接受自然的選擇，滅亡或者新生。千萬年來都是如此。

人類目前有沒有能力扭轉這種局面維持生物多樣性，還是個未知數。 但是已知的是目前為止現在的這個環境是適合人類的生存的。

地球的整個生態圈是由各種生物共同構成的。每種生物都是整個地球生態圈的一環，或者食物鏈的一環。誰也無法保證哪一種或者哪一類生物的滅絕不會衝擊或影響到整個生態圈。人類對大自然的認知還在不斷的探索中。大自然的奧秘是無窮無盡的，人類探索和改造自然的路還很長，在這過程中為了延續和發展，規避未知和潛在的威脅是必須的。

當然是。生物多樣性對人類很重要。我們就索性從純功利的角度來看好了。

首先，豐富多樣的生物種類是人類重要的資源。說的簡單一點，你不會希望每天吃一模一樣的有限的幾種食物吧？總想著今天吃雞明天換鴨對吧。食物多樣性很重要吧。再放大一點，各種傢俱會用到的樹木，生活用具使用的其他天然材料，都需要大量的生物參與其中。其實人類生活中的材料，除了礦產，其他都來自於其他生物。事實上很多礦產形成也離不開生物。生物的多樣性起碼保證了豐富的資源。

然其次，現在用不上的，不代表以後用不上。舉個例子，現在生物技術比較熱門的方向之一就是從其他生物體上提取活性物質，研發藥物。有很多生物會分泌特定功能的物質，對一些疾病有很好的治療效果。豐富的物種資源就是寶貴的材料庫。很多時候我們現在還不知道哪些有用，但是隨著科技的發展，寶庫的價值會逐漸顯現。

有趣的是，生物之間有相互的影響關係，有點時候，想要儲存我們用得上的某一種生物，就最好能把它生活的環境整個儲存下來。考慮到有的動物的用途尚不明確，我們把儘可能多的生物都儲存下來，總是好的。

最後，我們賴以生存的自然環境也需要很多生物參與才能保持穩定，滅絕很多生物的話，失衡的環境會對人類造成傷害，其實也是在自取滅亡。

總之，我們從不拯救地球，我們是在自救。