①：所謂裝修公司的宣傳所導致，就是我們家裡在裝修的時候，裝修公司都會給我們說：你家的水路應該怎麼佈置，哪種佈置方式比較好，然後就給我們灌輸了走天佈置好的這樣一種思想。所以，慢慢的很多的朋友都是認為走頂板佈置比較好。

②：大家其實應該瞭解另外一種情況，就是我們家在裝修之前的毛坯房，在毛坯房裡都是有水管的。而這些水管的佈置方式，90%以上都是通過埋在地面裡，以走地的方式引入我們室內的廚房和衛生間的。也就是說，樓房在施工的過程中，水管是走地佈置的。我們裝修改造時，改的只是我們廚房衛生間用水點之前的一些管道。所以雖然實現了這些部位的管道走頂，但是主管道還是走的地面以下。

①：所謂的對水路的佈置不瞭解，就是我們家庭中水路改造的過程中，需要使用一些管材和管件，然後把水管安裝到我們家庭中各個的用水點位。而在這些步驟中會有三個問題：一是水管的漏水問題，二是水管的阻力的問題，三是維修方便的問題。而我們很多的朋友就是考慮水管漏水以及後期維修的問題。所以都是覺得走頂佈置方式比較好。

②：其實大家還應該瞭解另外一點，就是水路不安裝以後，水管中的阻力有兩大部分：一是沿程的阻力，二是區域性阻力。沿程阻力就是水管長度方向增加所增加的阻力，而區域性阻力就是我們所增加的彎頭所產生的阻力。水管內部阻力越大，家中的水壓就越小。

（一）維修方便。所謂的維修方便，就是指我們室內頂板下部這部分管道，由於是在頂板上吊裝的，所以一旦出現滲漏以後，我們可以拆下吊頂，很輕鬆地進行維修。而地面下的管道，就需要砸地面進行維修。所以這點上來進行對比的話，走頂板佈置水路確實是很大的優勢。

（二）不佔用地面的空間。因為我們如果在衛生間的地面上佈置水管，一般都是需要佔用一定的空間的。因為家用水管的外徑幾乎要達到25mm，所以，走地佈置比在頂板下佈置，會使我們鋪貼地磚的結合層加厚。空間減少約40mm。另外就是還容易導致地磚出現空鼓。

（一）管道用量增加。例如同樣面積的衛生間，我們採取走頂板進行佈置和走地面進行佈置，二者所產生的水路改造的費用大概會相差30%左右。也就是說，走頂板佈置要比走地面佈置貴出來30%，甚至更高。

（二）影響自來水的水壓。因為我們室內沿著頂板佈置的水管，所以需要多增加彎頭來滿足管路的走向，而彎頭的增加必然增加區域性阻力，同時還要增加沿程阻力。所以可能會導致我們室內用水點的水壓會降低很多。

②、維修難易程度不同。也就是說水管走頂板佈置和走地面佈置相對比，走頂板部分的管道維修非常的簡單，走地面部分的維修非常困難。但是大家可能忽略了一個問題，就是無論水管走體頂板佈置還是走地面佈置，有很大一部分都是在牆面裡的。所以牆面裡的水管漏水，同樣也要拆除牆面。

③、對水壓的影響不同。這點上來說，也是水路走頂板佈置一個最大的缺點。所以如果我們家中選擇水路走頂板佈置，在佈置完成以後一定要檢測末端的水壓。否則的話，我們可能導致很多的用水的器具不能正常使用。

水電改造這個深水坑，如果裝修時自己沒注意，又剛好遇上不靠譜的裝修隊伍，往往水泥一封，被封印在牆裡的水管一但出現問題就成了後期麻煩的始發地。水電改造中就水管走頂還是走地，往往讓業主頭痛不已，選擇艱難。這個問題見仁見智，各有優缺，國家以及目前的家裝行業沒有明確規範，但是就老師傅的經驗來講走頂走地各有優缺點，我們今天就來討論一下吧。

一、從安全形度：

1、走頂：

漏水問題發現早，安全性稍高，特別對於水走頂，電走地的，兩者分開走比一起走的安全性要高一些，但漏水了一樣會影響到頂面的燈具線路；還有對於衛生間，走頂的話地面的防水比較好做一些。

2、走地：

問題發現晚，小滲水初期肯定察覺不到，等滲到了樓下才會被發現，此時往往滲水比較嚴重了；衛生間走地的話刷防水要麻煩一些；還有，如果同時電路也走地，而且電路施工沒做好的話（比如套管連線處沒用膠粘好），有可能引起電路障礙。

二、從維修方便角度：

1、走頂：

對於廚衛，本身一般都會做鋁扣板吊頂，發生漏水問題及早發現後，能通過拆除吊頂及時進行維修，鋁扣板不怕水，所以維修簡單而且一般不產生二次費用；但對於客餐廳採用石膏板、石膏線的吊頂，就需要砸了重新花錢做吊頂了。

2、走地：

什麼也別說了，拆木地板，或者砸地板磚，由於埋在水泥裡，滲水點的尋找肯定麻煩一些，可能破開地面的範圍較大，修理後再重新找平、鋪設地板吧，開銷巨大。

三、從避免糾紛角度：

1、走頂：

漏了淹自己家，無非是自己維修的問題。

2、走地：

漏水了就連樓下一起禍害了，到時候不光要砸地維修，還要負責樓下住戶的維修，以及金錢和人情賠償問題。

四、從花費角度：

1、走頂：

無疑的費工費時費料費錢，對於施工工人來講，走頂一直要站在凳子上仰著頭作業，還要打固定卡子，過樑要打孔，非常麻煩，所以非常費工，如果你不肯多加工錢，估計是不肯幹的；打個比方，水路開槽子，坐便上水一般留到地面上30cm就可以了，走地也就是開個30cm的槽即可，但是走頂就要開2米多了，再加上如果布管跨越其他房間的話，沿頂部分就有可能需要做額外的吊頂遮擋，走頂需要的管路比較長而且使用的彎頭也比走地多，彎頭多其實也增加了問題發生的概率。

2、走地：

彎腰即可完成，當然省工了，所以工錢肯定比走頂便宜；不用考慮美觀問題，在地面上可以直接走，管路使用比走頂略少，管材上要省一小部分錢，但水路走地還分開槽和不開槽走，開槽走需要加開槽費用和回填費用；不開槽，如果要鋪木地板，後期需要加找平費用。

走頂還是走地是要根據實際情況來選擇的，如果廚衛地面和室內地面基本持平，或者落差很小，你又準備做地暖，水路走地就會造成整套房子回填層厚度增加，降低了房屋高度，也增加了找平成本，這時候就比水路走頂花錢多了，所以在這種情況就建議走頂。

總之，水路不管走頂還是走地，都要符合水電驗收標準，做好打壓試驗，仔細驗收，基本上就不會出故障，那麼上面講到的安全、維修、糾紛問題也就不存在了。在施工質量過硬的前提下，老師傅建議還是選擇走地比較好點，當然也需跟據自家情況做出選擇。

家居裝修對於人們來說是一個很大的挑戰，事因裝修的好壞直接影響著人們的居住質量，一旦細節沒有做好，就有可能留下隱患，在入住後帶來很多不必要的麻煩。所以新房裝修前一定要提前瞭解裝修事宜，學習別的裝修方式，這樣才能在眾多的裝修方案中，選擇最適合自己的，也是最好的裝修方式。例如新房水電安裝問題，就是一個新房最重要的事情，它關乎我們生活的基礎，為我們的生活提供保障。

水電裝修別再開槽埋線了，現在更流行走頂裝修，安全又美觀。

傳統的水電裝修一般都是走地設計，就是在地面開槽埋線，直接在地面走線，這樣可以節省管路使用，可以節省一些材料費。不過，開槽埋線的做法安全性比較低。如果水管漏水的話很難發現，直到水已滲透到樓下才被發覺，而此時已說明情況比較嚴重了，而且電路沒裝好的話也會引起電路故障。水電走地設計維修起來非常的麻煩，需要拆地板或者砸地板磚，等於返工重做了，花費的維修費用實在高。

現在，很多人會選擇水電走頂的方式來裝修。水電走頂的話安全性比較高，把水管電線安裝在房頂上，尤其是電線走頂，一定要把電線穿在PV管道里面，這樣可以保證電線不被老鼠啃咬，以防出現漏電隱患，可以保證人身安全。

水電走頂設計還有一個好處就是一旦有漏水問題可以第一時間發現，及時的維修可以節省一大筆費用，也不會給樓下鄰居帶來困擾。

現在很多人都喜歡水電走頂設計，除了它的安全性之外還有一個方面就是它的美觀性。水電走頂的電線水管都可以隱藏在吊頂裡面，不影響美觀，甚至可以提升裝修的美觀度，還方便檢查維修。

所以說，謹慎小心的選擇裝修方式，可以讓以後的生活環境更加舒適自在。

首先，裝修水管走頂是給不差錢的業主準備的。據商家統計，水管走天比走地多3分一材料，多5分之2的彎頭。好處是自家水管漏水容易發現，避免和樓下業主吵架。

但更多的事實卻是： 1、PPR管只要打壓合格後幾乎在壽命期內是不會壞的，只要裝的師傅稍微負責安裝好就不會有問題。

2、水管走天漏水的情況，也不是立刻就能發現的，因為只有百分之四五十的水管在天花板上，還有一部分都是在牆裡面的。該漏樓下的還是可能漏下去。

3、水管走頂還會出現這些問題，裝修時必然要吊頂，需要石膏板封面，做膩子，整個裝修程式更復雜週期更長。出現漏水後，維修也更麻煩，你需要拆頂，然後接水管接，再重新吊頂，然後再做三道膩子灰，然後打磨(灰塵會很多，而且灰塵會滿天飛)。然後上乳膠漆，這幾天還不能做清潔必須等乾透，整個維修週期可能15天以上。

4、走頂部分的水管由於沒有水泥砂漿的保護，在放水的時候水管需要承受一定的水流壓力，隨著使用時間的延長，會對水管造成負面影響。

5、還有就是水管走頂還需要搭配吊頂才能讓整體看起來美觀性更強，這樣降低了層高。有的家庭是做完吊頂再封上石膏板，這樣維修的時候要比簡單的砸地難度更大。

不要別裝修公司和裝修師傅忽悠水電一定要走頂了，那其實只是他們多賺錢的一個手段而已！

在以前裝修時，水電改造往往都是走地的，但近幾年越來越流行水走頂，電走地，目前來說這個行業沒有明確的規範說哪個更好。

到底水管走頂好還是走頂好呢？今天我們就來聊聊這個話題。

走天VS走地

關於兩者的優缺點，可以用下圖來總結，我就不多說了。

一、從安全形度：

1、走頂：

漏水問題發現早，安全性稍高，特別對於水走頂，電走地的，兩者分開走比一起走的安全性要高一些，但漏水了一樣會影響到頂面的燈具線路；還有對於衛生間，走頂的話地面的防水比較好做一些。

問題發現晚，小滲水初期肯定察覺不到，等滲到了樓下才會被發現，此時往往滲水比較嚴重了；衛生間走地的話刷防水要麻煩一些；還有，如果同時電路也走地，而且電路施工沒做好的話（比如套管連線處沒用膠粘好），有可能引起電路障礙。

1、走頂：

對於廚衛，本身一般都會做鋁扣板吊頂，發生漏水問題及早發現後，能通過拆除吊頂及時進行維修，鋁扣板不怕水，所以維修簡單而且一般不產生二次費用；但對於客餐廳採用石膏板、石膏線的吊頂，就需要砸了重新花錢做吊頂了。

什麼也別說了，拆木地板，或者砸地板磚，由於埋在水泥裡，滲水點的尋找肯定麻煩一些，可能破開地面的範圍較大，修理後再重新找平、鋪設地板吧，開銷巨大。

三、從避免糾紛角度：

1、走頂：

漏了淹自己家，無非是自己維修的問題。

漏水了就連樓下一起禍害了，到時候不光要砸地維修，還要負責樓下住戶的維修，以及金錢和人情賠償問題。

四、從花費角度：

1、走頂：

無疑的費工費時費料費錢，對於施工工人來講，走頂一直要站在凳子上仰著頭作業，還要打固定卡子，過樑要打孔，非常麻煩，所以非常費工，如果你不肯多加工錢，估計是不肯幹的；打個比方，水路開槽子，坐便上水一般留到地面上30cm就可以了，走地也就是開個30cm的槽即可，但是走頂就要開2米多了，再加上如果布管跨越其他房間的話，沿頂部分就有可能需要做額外的吊頂遮擋，走頂需要的管路比較長而且使用的彎頭也比走地多，彎頭多其實也增加了問題發生的概率。

彎腰即可完成，當然省工了，所以工錢肯定比走頂便宜；不用考慮美觀問題，在地面上可以直接走，管路使用比走頂略少，管材上要省一小部分錢，但水路走地還分開槽和不開槽走，開槽走需要加開槽費用和回填費用；不開槽，如果要鋪木地板，後期需要加找平費用。

走頂還是走地是要根據實際情況來選擇的，如果廚衛地面和室內地面基本持平，或者落差很小，你又準備做地暖，水路走地就會造成整套房子回填層厚度增加，降低了房屋高度，也增加了找平成本，這時候就比水路走頂花錢多了，所以在這種情況就建議走頂。

在施工質量過硬的前提下，建議還是選擇走地比較好點，畢竟能夠節省成本，當然大家也可以跟據自家情況做出選擇。

對於裝修時的水電工程來說，大家都是很關心的事，因為這是屬於隱藏工程的，但水電工程現在又是屬於裝修中產生費用較高的一項，同時又是屬於後期易出現維修事情的一項施工，所以大家就研究出水管的施工走向，是按照傳統的走地面還是按著當下最流行的走頂來進行施工，讓水管既能保證質量的前提下，又能節省費用，從而產生了一個問題就是為什麼裝修時水管都流行走頂。

水管施工行式

對於水管施工來說，目前分成兩種行式，而且這兩種形式都還在裝修中被使用到。具體的如下 ：

產生的費用更高：對於房屋裝修來說，如果是自裝修的，那麼水管走頂只是增加一點點材料費用而已；如果說房屋是請裝修來做的，那麼走管走頂，就會相對應的增加出一部分費用，因為裝修很多都是根據水管米數計算整體費用的，而水管走頂的方式會增加水管的使用米數，從而增加一部分費用。施工要求更高：對於將走管走在頂上來說，因為現在的水管都是焊接的原因，那麼在棚頂上面進行管道的焊接，自然對工人師傅施工要求會提高，只有細緻的施工+精湛的技術才能保證焊接水管不出現質量問題。對樑體有著一定的破壞：對於將走管走頂後，那麼不同的區域管道進行連線時，就需要在樑體部位進行打孔，否則不能將水管做到直線連線，那麼在樑體打孔的時候，就會破壞到樑體的整體性，打斷箍筋和主筋。

從上述水管走頂的缺點就能清楚的看到，其實所謂的缺點只是增加一些費用而已，但是對於日常的維護來說，這點缺點根本不算什麼的，因為水管走地一旦出現漏水後的維修費用會增加很多，維修費用會比當初裝修是將走管走頂的費用多出很多的份額的，所以通過結合對比來說，現在裝修時大家都會選擇將水管走頂的方式來進行，也就造就了水管走頂的流行。

水管如何走頂

對於水管走頂來說，施工是很關鍵的，所以詳細的施工步驟也就是很關鍵的。具體的如下：

水管走頂工藝已經屬於比較成熟的工藝了，水管走地工藝基本上被淘汰了，這個是基於對水路後期安全維護需要來改進的。

傳統水管是填埋式走地，好處是隱蔽性好，不佔用空間，也不影響美觀。但這種工藝的缺陷是，一旦發生水管漏水，哪要查詢漏水點是比較費事的，同時要解決水管漏水也非常麻煩，需要對地面進行開槽破肚，哪這就把原來的裝修給損壞了，又需要對裝修進行修復，如此等等，哪是非常影響生活的。

而水管走頂後，我們只需要用石膏板吊頂或者鋁扣板吊頂，就可以把水管遮住。如果發生水管漏水，因為水是從高處往下流，所以其漏水位置非常容易準確找到。找到後，只需要把原來的吊頂揭開，或者通過檢修口，就可以對漏水水管進行維修或更換，這樣處理起來，對原來的裝修基本上不會有多少破壞。

水管走地和水管走頂還有一個很大的區別，就是水管走地發生漏水往往不容易及時發現。等發現後，家裡可能地面已經被浸泡了很久了，如果防水沒做好，就會把樓下住戶影響到；如果是鋪木地板，則木地板可能就已經被泡壞了。而水管走頂，一旦發生漏水，馬上就能被覺察到，就可以及時進行處理。

水電改造是裝修工程中十分重要的一部，這個前期的隱蔽工程大家一定要重視起來做好，千萬不能有絲毫的差錯，要不然即使你後期的裝修設計和軟裝搭配再好，也有你後悔的！但是對於第一次裝修的小白來說，難免會有各種各樣的裝修疑惑，在水電改造階段最大的糾結就是水管走頂好還是走地好呢？因為大多數業主對裝修是什麼也不懂，裝修師傅怎麼說就怎麼去做，一點也沒有自己的主見。今天我就給大家說說水管走頂還是走地到底哪個更好？其優缺點又是什麼？我們又該如何選擇呢？其實兩者各有利弊，不要被裝修師傅給忽悠了，我給大家做個詳細的對比，看了一目瞭然再也不用糾結！我個人觀點還是認為傳統的走地相對來說好一點，因此就先給大家說說水管走地。

優點：

1、水管走地相對於走頂來說，水管的用料較省，可以節省裝修費用；

2、水管埋在地下水泥層中，穩定性好，而且使用壽命更長。

缺點：

1、裝修前期如果水管沒有規劃好，重新調整會非常麻煩；

2、如果出現漏水情況，維護很麻煩，需要鑿開地板或者地磚，如果漏水發生在木地板下放，則木地板可能出現膨脹翹起的情況。

3、如果後期要對地面瓷磚敲掉重灌，對於施工人員的要求比較大，一不留神容易打到水管。

4、如果漏水滲透到樓下鄰居，則有可能需要賠償鄰居一定的經濟損失。

優點：

1、水管走頂一般對牆體都是縱向開鑿，避免了對牆體的橫向開鑿，從而不影響牆體的抗震性。

2、方便後期的維護。走頂的方式，水管與水管的接頭都留在吊頂內，留在牆體裡面的少，發生問題時，儘可能的避免了對牆體的開鑿風險。且吊頂容易拆裝，維護方便。

3、發生漏水時，水滴滴到吊頂會發出聲音，容易被發現，且不會對樓下的鄰居造成影響。

缺點：

1、由於水管走頂，水管長度變長，差不多需要比走地的多出三分之一，預算比走地的超出20％～40％，同時水管走頂一般需要安裝吊頂，也增加了一些費用。

2、由於水管長度變長，阻力相應的也增大，從而導致水流減小。

3、長期暴露在空氣中的水管，使用壽命比走地的短，一根PPR；走地的理論壽命是50年，暴露在空氣中的話，壽命最長10年。

4、水管走頂，一部分的管道埋在牆體中，一部分暴露在空氣中，這兩部分的水管收到的壓力不同，牆體中的水管因為水泥砂漿的保護作用，水對水管壁的壓力被抵消了，而空氣中的水管則需要一直承受水的壓力，長期以往，對水管造成一定影響。

5、水管走頂，不論怎麼固定，穩定性肯定不如走地，當水壓比較大的時候，容易造成管道有聲響。

三、到底走地還是走頂好？

1、維修難度對比

水管走地維修最麻煩且可能造成重大損失（如浸泡地板，把樓下鄰居的櫥櫃、吊頂破壞），而且維修起來需要撬開地面。獨立的施工隊或者個人水電工一般喜歡走地，因為相對來說施工簡單快捷，但一般自己找的施工隊基本無售後可言，日後出問題也沒保修。

頂上走管路如發生漏水維修容易，且漏水容易發現，不容易造成重大損失，不會破壞地面防水，如果過廳，要有一圈吊頂或者石膏線遮擋。

2、施工難度對比

走地作業難度相對低，校對水電管長度，熱熔PPR管，固定管道等等，按照常規步驟施工即可。走頂的話，師傅要在梯子上爬上爬下，反覆比對長度，打釘固定管卡，熱熔PPR管和接駁電管的難度都要大，一直仰著脖子不是什麼舒服的事情。一般來說走頂損耗的水電材料（管卡等配件）需要多一點，有時候需要避讓排水管等自然要較多一些。

3、費用對比

走頂貴，非常貴。水電走頂的費用是走地的1．5倍甚至2倍以上。有些施工隊或者裝修公司不想走頂，有些甚至會報3倍的價格讓你知難而退……因為如果團隊沒有熟悉走頂的水電工，這個活不一定有人敢接。

由此可見，水管走頂當然是比較穩妥的選擇。但具體情況還是具體分析，比如過廳走頂不方便時就只能走地。

相信大家心中已經是有數了吧，我想說的是水管不論是走頂還是走地，我們都要做好驗收，符合驗收標準基本上也就不會出現大的問題，不過我還是建議考慮到施工質量，還是選擇走地好一點。不知道大家的意思呢？

水管走頂，發生漏水情況可以及時的發現，漏水都會漏到自己家裡，沒有波及到其他人，可以避免損失擴大。同時維修的時候簡單很多，不用大面積破壞屋面。地面埋水管，發生漏水不易發現，直接滲到樓下鄰居家，不僅要賠償損失而且影響鄰里和諧。

水管走頂需要多走大約三分之一的水管，費料又費工，相應的費用也是增加了不少，但是多花這些錢是值得的，現在的水管制作出來出廠時大約是3或者4米，家裡走水管肯定需要有熱熔接頭，誰也無法保證這個接頭百分百不會發生滲漏或者爆裂。雖然說這種事情發生的概率很低，但是落在誰身上都受不了。

水管從埋在地面下。改為流行裝到天花板上面。最主要的原因還是水管的材質技術不成熟。不論是PP,PPR.....這些塑料制的水管。都有一個非常大的通病。就是耐久性不夠。而新出來的不鏽鋼304水管制造成本過高。塑料水埋在地磚底下。一旦出出現滲漏，維修起來十分不方便。所以以維修方便為原則，現在有些業主家裡往往會改成走天花板。因為埋在賈天花裡面，假天發是可以拆卸。所以如果出現有滲漏點，修復起來成本沒有那麼高。