第一，重文輕武，將士分離，將不知兵，兵不知將！第二，政府機構臃腫，百姓賦稅嚴重，苦不堪言，激起多次暴動。第三，奸臣當道，腐敗成風，改革新政不但起不了作用，反成為激發矛盾的導火索！

宋朝輕武這個政策確實是他滅亡的重要原因，但是宋朝也是很偉大的王朝，在宋朝經濟文化空前繁榮，普通百姓開始一天三餐，平民可以透過讀書逆襲，朝為田舍郎，暮登天子堂，宋朝刑不上大夫，不殺上書言事之人，對人是非常寬鬆的

北宋加強中央集權的措施,對解決藩鎮跋扈、

起了重要作用，在客觀上也有利於當時社會經濟的發展。但是這些措施具有很大的侷限性，比如:實行兵將分離的政策帶來了將帥無權，指揮不靈,以致軍隊戰鬥力削弱的弊病，雖然北宋政府後來豢養了百餘萬軍隊，卻阻擋不住遼、西夏的侵擾;由於各級政府權力的分散,形成了疊床架屋的官僚機構，官吏眾多，行政效率低:財權過分集中,造成地方上財政拮据,物質基礎薄弱。凡此種種，為北宋種下了積貧積弱的禍根。

我看一些洋洋灑灑的回答，字還挺多的，好像當年在朝中參與啥了似的。不到在哪東抄點，西抄點，拼湊的回答？宋朝滅亡肯定不是一天兩天形成的原因，至於因為啥，請看元代史書吧！

對中國古代的歷史我知道的不多，只能憑自己的思維說幾句個人的看法。

從自然發展規律來說，任何物種都不可能長盛不衰，朝代也是一樣。特別是古代的朝代，因受文化科學知識落後和自然環境某些因素的影響，朝代更跌就更加平繁（這是向文明社會發展的必然規律），能維持較長時間的朝代沒有幾個。

至於造成宋王朝由盛到衰亡的原因有很多，但其主要原因我還是贊同大家的這一觀點就是：重文輕武的畸形制度造成的。一個重文輕武的朝庭，很容易產生奸臣當道武將遭受排擠迫害的局面，長此下去就會削弱軍隊的戰鬥實力，那麼即便它的經濟再繁榮，如果沒有一支強大的軍隊來守護，那是無法長久生存下去的，一但有外敵入侵就難免遭受被滅亡的命運。

自然界的生存法則就是強者生存，弱者淘汰！國家也一樣！！

好多朋友都說宋朝因為重文輕武導致孱弱，其實不完全準確。宋朝在文化經濟科學方面是中華歷史上的一個高峰，這是不爭的事實，應該與朝廷實施的重文國策不無關係。但要說朝廷輕武恐怕不是太準確。趙氏獲取天下的方式大家都清楚，太祖自身就是武將出身，因此對武將坐大威脅皇權極為敏感忌憚，制定了掣制武將的種種措施，致使武將作戰不能因勢發揮，在與南侵的遊牧民族戰爭中屢遭敗績最終失國。但這種國策不能說是輕武，應該說是忌武比較準確。