藝術上登峰造極的人大多數是男性為主的原因？

第一，全世界基本上都是從母系社會演變成父系社會，從奴隸制—封建制都是男性為主導。女性社會地位很低。

第二，歷史上女性受教育的程度很低。對於藝術創作需要很強的知識功底。

第三，女性的專注，也導致很難隨行自由發揮。藝術創作就受到了侷限。

高水平的畫作並不侷限於寫實，而是具有引人入勝、激發人天馬行空無限遐想的深厚內涵的作品。男人較之女人在空間想象方面有天生的優勢，所以……

這個問題和一般在家庭中女性做飯操勞較多，但在大型飯店中廚師男性較多相類似，繪畫師和廚師不但需要細心認真，還需要專心、韌勁和速度，一般來說，男性由於心理、生理、身體、社會、家庭等原因，在專心、韌勁和速度上一般超越女性；另外，繪畫還需創新，在開拓創新方面，一般由於男性見多識廣、想向力豐富比較能發揮好一些。

不僅是繪畫，幾乎所有行業的頂尖人才都是男性。即便是平時似乎女性更擅長的做飯、裁剪，也是男性強於女性，最好的廚師幾乎都是男的，最好的服裝設計師大多數也是男的。

我不是直男癌患者，相反是溫和的女權主義者。我一向支援、踐行男女平等。歌德說得好：永恆的女性，引導我們向上。

我對男女平等的理解，不像某些極端女權主義者那樣，認為男女之間各方面都該一樣，甚至認為女性也該站著小便。男女有別，這是自然法則，誰也改變不了。動物世界，尤其是哺乳動物，雄性力量強於雌性是普遍現象。人類社會雖然不同於動物世界，但人類畢竟還是動物，儘管是最高階的動物，也不可能違背自然法則。男性在各行各業總體上強於女性，這是不容否定的事實。

不過，必須強調的是，男性強於女性不是我們歧視貶低女性的理由。男女平等是人類進化的產物，是人類脫離動物世界弱肉強食的標誌。強弱不是歧視的理由。如果因為男性比女性強，就可以歧視女性，那麼富人就可以欺負窮人、官員就可以魚肉百姓、專家就可以取笑外行、武夫就可以毆打書生……依此類推，每個人都有優勢，又有弱項，所有的人都將處於歧視人又被人歧視的恐怖狀態。社會將淪為“一切人反對一切人的戰爭”。

當然，目前有些女權主義者已經走偏了。只要權利，不要義務。其實這才是真正的歧視女性。

跑題了。

那是表面現象。更仔細的是男人，那要看值不值得仔細。男人普遍認為很多東西沒必要認真，所以看上去不認真仔細。女人對大多數事情都認真仔細，事情一多仔細就變成細碎，最終也就無法專注。所以，題目說反了。

我說的是大面，不代表有什麼歧視觀點。男女互補，這世界才之所以成世界。