回覆列表
-
1 # 童啟兵
-
2 # 煙臺事哥
關於上海迪士尼不接受調解,不會就禁帶食物、翻包檢查等規定做更改。中國消費者協會相關專家指出,相關監管部門不能缺位,應按照法律規定進行調查。
筆者一直不明白是誰給了一個外國企業如此的牛氣哄哄!如此的我行我素!是國家的監管不利?是迪士尼的實力超群?還是消費者的維權意識不強? 在我看來這都不是主要原因,最重要的原因就是中國消費者的盲目追捧外面文化給了它飛揚跋扈的底氣。 我們先來看一下上海迪士尼有多火爆,相信去過的遊客們是心有體會了。從建成之後,上海迪士尼幾乎每天都是爆滿的,據不完全統計,上海迪士尼的日流量是3萬人次。很多節假日可謂是一票難求。很多家長為了帶孩子逛迪士尼一睹"夢幻王國",可謂是不辭辛苦,萬里迢迢去上海。因為在他們眼裡迪士尼就主題樂園裡的最高水準。如此的追捧也讓上海迪士尼賺的盆滿缽滿。
反觀巴黎的迪士尼樂園,這個現象就不復存在了。巴黎迪士尼從1992年就成立了,而且它是全世界第二所迪士尼樂園。這座樂園一共有1951公頃,這個面積是上海迪士尼的6倍多,而且投資了50億美元。但是迪士尼作為外國文化,傳入了巴黎後,被巴黎人拒之門外,因為法國是歐洲文化的發源地,這美國的“快餐文化”,對法華人來說一點也不吸引。如此的冷落也讓巴黎迪士尼樂園年年虧損。
同樣的迪士尼,在兩個不同的國家卻出現如此大的差異。一面大把大把的賺著華人的錢,一面卻變本加厲的對消費者的訴求視而不見,這值得我們所有人去思考和審視,這已經不是華人第一次受到不公的待遇,我們華人也不應該繼續保持沉默和縱容,應該用自己的實際行動去反擊迪士尼的狂妄和自大。
華為的崛起讓我們看到了民族的脊樑,讓我們有了自己追捧的民族品牌,同樣每一個民族品牌的興起更需要我們華人為之打call。
很多評價都參雜過多的感情色彩在裡面,作為企業其實有一定的要求我覺得合理,為什麼在我們這裡矛盾凸顯呢?原因很簡單有一部分人搞壞了規矩,譬如很多酒店就規定不允許自帶酒水,自帶酒水就有開瓶費,以前爭議比較大,現在基本大家默許了,為什麼呢?餐飲主要存在安全及衛生的風險,譬如你自己帶了一部分菜進去吃中毒瞭如何鑑定究竟該找誰,無形的就給商家增加風險,譬如有的酒店尤其比較高檔的酒店就要求衣冠不整者禁止入內,那你能說有歧視嗎?還有的會所要求資產必須達到多少才允許進,這也是怕消費不起扯皮,確實有一部分人呢老是喜歡專研牛角尖,你覺得要求去了過份了那麼你為什麼還要去呢?你都覺得人格受到了侮辱,那麼你為什麼還要讓別人繼續侮辱呢?真搞不懂是怎麼想的。