OPPO Find X提升屏佔比同時保留了正面攝像頭

現如今的智慧手機，正面的攝像頭不可或缺，一方面是滿足日常自拍的需求，一方面，由於FIND X沒有配備指紋識別，所以只能採用面部解鎖的設計，因此，FIND X為了兼顧正面攝像頭和屏佔比，採用了升降攝像頭的設計。因此每次解鎖都需要呼叫正面的攝像頭來進行面部識別。

只要關閉了面部解鎖以及密碼解鎖，同時記錄家裡wifi和公司位置座標為信任地點，可以做到不升降攝像頭解鎖。

為甚麼要生產殲20第五代隱形戰機呢？生產成本高、使用費用高、維護費用高，停在機場任敵方轟炸生存力能比殲6高麼？同理，智慧、功能、普通手機，通話能力並非先進的強。作為財資相聯、技術共享、資源共享的兩公司，OPPO難通連螢幕指紋識別功能都不能獲取？當全世界智慧手機都在模仿蘋果手機為擴大屏比化紛紛上令顧客審美疲勞的留海屏，卻對面部解鎖技術難度和使用者質疑情況下，只能在屏下或後背設定指紋識別鍵。就算連一向以技術稱著華為P20pro，也在屏下裝指紋識別鍵。一向以做東半球最好手機錘子科技堅果R1也在商標遮掩下做後背指紋識別鍵。當然小不了為壓縮成本無所不用其技的小米。時實上ViVO一推岀升降鏡頭的NEX，機評和使用者幾乎難以接受居然打破屏佔比第一個競然是“有識之士”眼中“高價低配”的二弟，不是有機評人說小米不是一早就有升降鏡頭專利麼？其實說句好聽的，小米8用升降鏡頭利潤不會降低麼，能掙得更多何必認為錢腥臭!當然之後又一大遍質疑升降鏡頭使用壽命。突然，NEX真會自動升鏡頭，南極大媽只得馬上修改程式，指天發誓沒有偷窺使用者，居然有防偷窺作用，估計ViVO開發人員早知也不敢說出來，後臺畢竟沒人家的硬。接著就是“高價低配”一哥的X，大概怕在國內開首發，第二天就被有關部門傳訊，只得跑到一手機行業不發達的小國召開，全屏佔，雙面無外凸零件佈置，包括攝像頭。說出真的是唯一一種雙面玻璃幕設計。原來包括後攝也可以藏起來，一哥就是比二弟強，3D人面識別是要啟動才會完成的，並不是蘋果手機X那樣照照就行。為甚麼不用幕幕指紋識別最主要是兩廠家的差異化，而且更有利於使用者方便，著屏手不離機3D人面識別解鎖，直接進入各APP，手指何須又要點按解鎖。另外，前後鏡頭使用之後，直接入機身保護，更好為下一次攝影作準備。難道又要畫蛇添足，又有3D人面識別，又有螢幕指紋解鎖。到時候會不會又有人說防水級別不足、不支援5G、不如當年諾基亞防摔。人家怎麼說，就讓人家怎麼說。蘋果也不會和索尼鬥防水級別的。此上僅為個人見解，如說中了，大家介意也沒有辦法，請見諒。