納瓦爾尼、索布恰克代表的親西方自由派沒有任何像樣的政治主張，只有靠行為藝術給西方媒體制造黑俄羅斯和普京政府的素材。每次大選，這些人都拿著西方資助的資金，在俄羅斯搞這些示威抗議活動，2012年達到最高峰，近年來遊行人群少到可憐，在自由派最集中的莫斯科，也聚集不了萬把人群。政府基本就是任由他們去折騰，對俄羅斯政治的基本盤以及民間社會幾乎沒有影響，更不要說動搖大選結果。

俄羅斯大選統計結果，普京獲得76.67%的選票，格魯季寧（俄共，如今俄羅斯左派）得票率為11.79%，日裡諾夫斯基（俄羅斯極右翼）支援率為5.66%，索布恰克（親西方自由派）1.67%。普京的支援率比2012年高出12.3%。同期，俄共代表的左翼支援率下降了5.5%，日裡諾夫斯基代表的極右翼支援率下降了0.8%，親西方自由派如今支援率已經只剩不到2%。

納瓦爾尼、索布恰克代表的親西方自由派老被迫害妄想症地指控普京打壓他們，西方更以“普京挑戰者”給他們臉上貼金，結果1%點幾的支援率，再次證明，普京政府任由他們搞一系列行為藝術，就是讓俄民看笑話。西方和中國精美們當初紛紛預言經濟制裁能讓俄民拋棄普京，甚至認為俄羅斯親西方自由派的春天到來了。然而，普京的支援率比2012年高出12%多，打破了自己之前的記錄。另外還有一項資料很諷刺：在親西方自由派的大本營美國和歐洲的俄羅斯公民參與的投票統計，普京支援率也壓倒性地超過親西方自由派至少5倍以上，可見民心所向，誰在維護國家利益，誰是打著國家國民旗號諂媚西方、在西方國家庇護和資助下搞政治投機，俄羅斯選民的眼睛是雪亮的。

另外，2012年俄羅斯大選投票率是50%，這次超過67.47%高於同期美國和歐洲主要國家的投票率，說明俄羅斯選民參與政治的意願和熱情增加。總之，各項資料統計，西方和俄羅斯親西方自由派這次很打臉。

普京沒有自知之明，野心太大，這個世界離了誰都行！地球照樣轉！權欲太強！要知道天下是天下人的天下，不是你一個人的！不知見好就收，得意不可再往，物極必反，這是規律！這個人得勢，比美帝還霸道！不過他孤意而行，必定無好下場！時間的事！

感謝誠邀，簡單回答。

1.出現抵制大選背後有什麼？

（1）背後有操縱痕跡。同一天，100個城市同時示威遊行，雖然是備案的，但這種規模，沒有大國支援，幾乎不可能！

（2）納瓦爾尼目的在擴大反對黨影響力，做局未來。本身不具備競選資格，還要抵制大選進行示威遊行。作為納瓦爾尼明知道會遭受擠壓，仍然要組織抵制大選示威遊行，為什麼？為了所在反對黨派未來考量，在做局未來。

2.關於民主的思辯

什麼是民主？

民主基礎上的集中，集中指導下的民主。這是我們所有華人尤其是黨員的認知。

西方民主呢？

舉個例子：當一位美國官員被問道“明知對方反對你，為什麼還要讓其進入國會當議員”？“正因為我知道他跟我政見不統一，甚至會反對我，所以我一定要讓她進國會”！——那樣，我可以很明白知道她反對什麼，什麼理由反對？然後我好可以仔細有準備應對……當然，我最後絕對不會採納她的意見！

為什麼？這樣我就明明白白知道她反對什麼，會採取什麼反對行動！？

這就是民主，西方民主！你可以盡情反對，我依然微笑面對！

所以，從這個層面來看，俄羅斯官方這樣做（逮捕納瓦爾尼），確實有違“西方民主”。

這裡是加引號的西方民主！

3.硬漢普京怕什麼？

毫無疑問，當普京宣佈參加總統大選，其實世界上尤其是美國都心裡清楚，美國、北約、歐盟都還要面對“苦主”普京又一個任期！

既然大家尤其俄羅斯民眾如此支援普京，為什麼還擔心反對派領袖納瓦爾尼？

可能原因：

（1）得到關鍵證據納瓦爾尼是被某大國支援。迅速抓捕納瓦爾尼，打臉某些大國陰謀！如果下一步，克格勃再抓住一批間諜，也不會什麼大事。

（2）索契“敘利亞問題對話大會”即將召開，怕節外生枝。畢竟，有1500多少到會，還有美國宣告支援的庫爾德“人民保護部隊”參加。如果這個時候，乘著遊行示威，讓“攪局者”混入，進而發動襲擊，俄羅斯是無法交代的。

4.普京需要“光輝面子”

“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，這是普京的誓言，起碼現在看來：國際影響力、軍事能力已經恢復，國內秩序得到很大提升！雖然，由於受到美西方經濟多輪制裁，但民眾“幸福感”並未降低！

尤其是敘利亞軍事行動，讓俄羅斯正式“搶地主”成功，取代美國成為中東“新地主”！

對於普京，民眾支援很高！如果這個時候納瓦爾尼出現，則會減少一些票數，數字肯定不會很好！

肯定普京會感覺有失臉面，畢竟為了公正，普京特意組建了三人競選團隊，分管經濟、軍事和意識形態領域監管。所以，要是數字不好看，確實沒面子。

說實話，俄羅斯需要普京！

5.俄羅斯現在面對“民主”二字沒興趣

每個國家都有自己的發展路子，不一定西方民主就是萬能的。

所以，不要一味認為逮捕納瓦爾尼就是破壞西方民主！

所謂民主，是對於普羅大眾，而不是……（自己悟）。

不信，看看伊拉克，再看看阿富汗！

普京如果是真正為俄羅斯民族人民著想，不管自己是多麼的優秀，但百年以後總有一死，從現在以後 你應該找一個優秀的人來代替你的位置，才能減少民族的分裂，，而不應該貪戀權利，獨裁沒有好下場

主要反對派領袖納瓦爾尼的被捕是遲早的事，早在他自己和他人的預料之中。普京是說話算數的！叫你們給我二十年玩“東北二人轉”，讓我慢慢畫（還）一個強大的俄羅斯大餅給你們看。從2000年到現在，還差三年呢！你們這些人著急什麼呢？雖然十七年過去了，俄羅斯表面看上去還沒有飛黃騰達，強大起來，甚至還有些倒退。但是沒到最後關頭誰也不知道結果。對了，你們沒玩過俄羅斯輪盤吧？說不定我在最後這一任總統期內，‘’賭‘’一手大的（all in），買中了就可以大贏一場，本利都回來了！你們這些人想出來試圖和我一爭高下，不是打擾我下注嗎，擋我財路嗎？民主？一邊去！俄羅斯輪盤馬上開局了囉！我的幸運號碼是？不告訴你們！我普京大帝做完這一屆總統你們就知道了！國家之命運就在我一個人手裡，知道嗎？！再有，下次別大聲稱呼我“獨裁”，讓我嘲笑你們沒讀過小學，不識字。應該是“賭才”！學會了？！

不要將俄羅斯的反對派看的多麼有氣勢，有人源，作為俄羅斯的執政者，為了維護俄羅斯的民族統一，是不會允許西方國家操縱自己的國家的反動勢力搞顏色革命的，納尼瓦爾的背後就有西方勢力的鬼影，這樣的反對派放在中國也是決不允存在的！

納瓦爾尼是美國多年收買、圈養的俄奸，是西方分化瓦解俄羅斯，顛覆俄羅斯，滅亡俄羅斯奸賊，他一旦企圖達到，勢必成為美國世界獨一統的霸權，剔除俄羅斯強硬派的陰謀得逞。俄羅斯人民應團結一致粉碎以美國為首的敵對勢力作頑強殊死鬥爭，不然俄羅斯就是名存實亡，將完全演變成美國的附庸或美國世界霸權的有力幫兇。

俄羅斯這幾天又鬧起來了。

其實也在意料之中，如果沒人鬧，就這麼平平靜靜地一直到大選投票的那一天，反倒不正常了。

就算是納瓦爾尼不鬧，還會有其他人鬧。我早就說了，美華人指責俄羅斯干涉2016年美國大選，嘮叨了兩年，現在輪到俄羅斯自己要搞選舉，美華人怎麼可能閒著？！

儘管被美國和西方國家媒體貼上了“反對派領袖”的標籤，但對於納瓦爾尼這個人，我還是不以為意的。我個人認為他沒有那個能力發起全國性的反普京示威，他不過是攪局者、跳樑小醜，真正煽風點火的另有其人。

這個納瓦爾尼之前靠在網上爆料、揭露腐敗而出名，是一個“網紅”。後來因為他把矛頭指向統一俄羅斯黨進而指向梅德韋傑夫，被西方媒體冠上了“反對派領袖”的稱號。但是這個人是一個不折不扣的新納粹份子，他不僅多次出現在親納粹的活動中，還在媒體面前赤裸上身行納粹舉手禮、向公眾展示他胸前希特勒的頭像。2014年，他因為貪汙企業1400萬盧布被判5年徒刑緩期執行。就是這樣一個新納粹份子、一個罪犯，他受到了西方“民主政權”的積極追捧，原因就是因為他反對普京！

有意思吧？

然而在美國，如果一個人犯了罪，他連參加投票的權利都將失去，更別說當一個總統候選人了。有幾個人敢說美國的選舉不民主？

輪到俄羅斯，因為法律規定一個現行罪犯不能參加總統選舉，就變成“不民主”，就變成“壓制民眾的呼聲”了，這是不是雙重標準呢？

回到這起示威事件的本身。1月28號，俄羅斯多地發生了抗議示威活動，這些活動並沒有受到打壓。只是在莫斯科發生了衝突事件，警方逮捕了納瓦爾尼，後來又把他放了。原因是莫斯科的示威抗議活動沒有經過事先的許可。有人說了，你不許人民示威，就是不民主，是你害怕人民抗議你。

俄羅斯不行，在美國就可以嗎？在華盛頓就可以想上街就上街想示威就示威嗎？事實上，在美國也不行。在華盛頓你要想發動一場示威，需要提前120天先去警察局填表申請，警察如果說哪天哪天不行，你就要改期。不只是填個表，你還需要承諾遵守一大堆的法律和規定，需要承諾不阻礙交通、不影響正常的人流，你還需要承諾做好被逮捕的準備等等。美國自己不許別人未經批准上街示威，俄羅斯為什麼就一定要允許？這又是不是雙重標準呢？

俄羅斯的示威活動是俄羅斯一部分人意願的表達，我們現在沒有看到當局強力打壓的情況發生，說明雙方對這件事都是比較剋制的。俄羅斯警方抓了納瓦爾尼，幾個小時後又釋放了他，說明普京並不怕他搞什麼事。所以我們這些局外人也沒必須為俄羅斯是不是民主是不是自由擔心。

這個問題，首先一點要弄明白，什麼是民主？俄羅斯大選是扳上訂釘滴，是按是法律程式進行的，作為反對派納瓦爾的示威抗議。是反民主滴，你要有號照力，也可以參加總統競選競爭。為何抗議不讓選舉，就是在搗亂，不抓你抓誰，屈屈幾百人，就是上萬人，在俄羅斯來講，螳螂是當不了歷史的車輪。可想這屈屈幾百人的背後，有何大的陰謀存在，邪惡永遠戰勝不了正義。謝謝！

俄羅斯民主走向何方？這 似乎是個問題，又似乎不是一個問題。嚴格地講，俄羅斯就沒有過真正的民主時候。葉利欽統治時期，民主只不過是個花架子。當時，蘇聯在自由化改革之下解體，老路子已不可能走，西方民主便成了唯一的選擇。搭一套民主框架很容易，但真要搞民主，官僚們並不甘心。於是換湯不換藥，掛羊頭賣狗肉，便成了順理成章的事。葉利欽和普京私下交易，用總統職位換取家族平安，就是最好的證明。普京上臺後，更是加強了集權，地方官員選舉，由總統府提名。這樣就形成了垂直領導體系，下級直接聽命於總統，為專制打開了大門。此後便順利地上演了梅普二人轉，修改憲法，以及十拿九穩取勝2018年選舉。這裡面全部是預謀式的安排，所以，反對派遊行示威低制，其中的口號就是操縱選舉。

俄羅斯雖然沒有過民主，但民主的框架還是比較建全的。這是當時葉利欽為了迎合西方，完全西方化的結果。比如多黨制，以及各種反對派組織。普京上任後，並沒有改變這一現狀，只是對一些有實質性威脅的政經寡頭進行了打擊，有的坐牢，有的逃亡，有的橫屍街頭。此舉遭到了西方的強列遣責，在世界上也引起了不小轟動。民主的一個很重要方面，就是給反對派一片天地，不能因為反對便被摁死。但是普京的招數也許更管用，好一陣子，有實力，有危險的反對派人物幾近消停。只是這幾年才又冒出個納瓦爾尼，就是此主領導了1月28日的示威遊行。遊行在數個城市舉行，規模並不是很大，但還是使俄羅斯警方緊張了一陣子。

納瓦爾尼是俄羅斯反對派中較激進人士之一，本人年輕，支持者也多以年輕人為主。他組織的反腐敗基金委員會，拿準了俄羅斯嚴重腐敗的命脈，極具響應力和號召力。本人職業為律師，在從事反對派生涯中，有過被捕判刑經歷。雖然官方定為經濟案件，但自己一直堅持稱是政治迫害。去年還被取消了2018年總統競選資格。年輕，律師，反腐，足夠吸引眼球，也足夠有號召力。這次被捕剛釋放，就在推特上號召人們走上街頭。可以預見，納瓦爾尼在普京接下來的任期中，會製造更多的麻煩。

很有意思的是警方在搜查納瓦爾尼辦公室時說，接到了你們這裡安置了爆炸物的資訊，由此進入，由此清場，由此抓人。這也許就是俄羅斯民主吧。有人老說吃飽飯就行了，民主有什麼用？其實，就象家庭中的孩子，儘管吃的好也穿的好，又換打，又受罵，又不讓自由活動，不讓說出自己的想法，生活有什麼勁？

在有些人看來好像誰在總統位置坐久了就是獨裁，一味跟隨西方民主，過去的伊拉克，利比亞，如今的敘利亞就是活生生的例子，每個國家都有不同的國情，就像我們國家不能搞西方那樣的民主，民主是什麼？可能有的人到現在都搞不清楚，別的國家發生大規模遊行最後發生衝突，而美國一般不會，美國也只是允許你說說而已，你打砸一下試試，活在當下，你覺得你比那些所謂的民主國家的的人，生活的安逸幸福就可以了，自由民主不是你想幹啥就幹啥，那叫無法無天！

納瓦爾尼不過是美國等西方國家培育的一條狗而已，把俄羅斯老亂了，分裂了。西方狗就高興了。

看看伊拉克、看看利比亞、看看敘利亞、看看阿富汗再看看南海都有西方狗的黑手在操縱著傀儡狗攪亂這個國家，直到分裂