近期全國普遍高溫天，95後“杭漂”小張每月為愛犬開空調電費超1000元，上班去了還為其留著空調，僅僅這方面的花費就佔了每月收入三分之一。小張的舉動雖然引來了爭議，有網友評價“活得還沒狗嬌貴”、“把狗子當親兒子養”
別人自己掙的錢，愛怎麼花就怎麼花。所以這裡就隨便聊聊，不要過分計較。
回覆列表
-
1 # Yue
-
2 # 男人何必那麼苦
謝謝你邀請。每個人想法不一樣，所以做法也不一樣。有的人能把寵物狗當作比自己親生父母還親，個人覺得有點過了。試問我們父母寒心濡苦一把屎一把尿把我們拉扯大我們給於父母多少回報呢？不管是經濟上還是陪伴及在物質上的給予可能微不足道。但是有的人給寵物狗美容、理髮、洗澡啊、買衣服及鞋之類的可能花費也不小吧！這是因個人經濟能力來定的。最主要的是狗狗拉屎了還給它擦屁股，試問我們給父母端了幾次洗腳水？365天我們給父母多少時間？當真正哪天父母老去的時候我們哭天喊地有用嗎？所以我們做任何事情不能任性，需要理性，父母健在多給父母一點時間，可能有的人會說自己能力問題，365天不需要你每天陪伴，在個人消遣的時候多關注一點自己口袋節約下來，多把時間擠出來多回家陪伴父母。
-
3 # 盲點大俠
月薪三千花1000給狗吹空調，關於此事你怎麼看待？
流弊啊。
用臺灣的一句經典諺語：
當乞丐還養狗——自己都沒法養活，還要要活別人。
-
4 # 碧海B
日薪三千給狗吹空調花了一千，平時還要買狗糧，狗用品用去一千，剩下的錢只有一千，你也要租屋往及一買些日常用品，用剩的錢已沒有了，你食屎就可活命了？（何況有米飯到肚才有屎痾，這又是一個難題。）
每個人都有自己的選擇，雖然我們大多數人都不認同這種行為，但我們的態度應該是不認同，但是不反對。小張這樣的行為既不違反法律，也不違反道德，只是個人喜好。對於他人的個人行為，我們不應過多的去幹涉。
有的品種的狗狗比較怕熱，上班時也為狗狗開著空調，讓狗狗更加舒適也無可厚非，畢竟狗狗在涼爽的環境中生活會更加開心健康。小張一定是一個寵物愛好者，選擇養寵物，那麼對自己的寵物好是沒有問題的。
從其他角度來說，首先為狗狗開空調破壞了狗狗的自我調節能力，會造成免疫力下降。大自然中的狗狗沒有空調，都是靠自我進行調節的，同樣生存的很好。其次整天的開空調還會造成國家資源浪費，加大供電負擔。最後，對於小張個人而言，每個月的電費是很大的負擔，估計每個月都是月光。建議個人還是學會開源節流，為以後生活中的意外等留好充足的資金。