真看得起我啊，好吧，我也算半個歷史領域的人，胡言亂語～暫且分析

========================有很多時候，說到歷史有什麼用，絕大多數人就會談那些很虛幻的東西，比如思維方式、比如預言未來、比如瞭解社會運作等等，但是作為一個學科，如果真的講作用的話，這些作用不可能為任何一個學科提供立足點的，連哲學都不依靠這些有的沒的立足。歷史的作用非常現實。舉個栗子，比如某地想要規劃一個旅遊區，如果這個旅遊區稍微想要跟傳統沾點邊，那歷史必然涉及其中。但是以一個”學習歷史“的人來看，絕對不會把如何建立一個旅遊區作為自己研究的目標或者方向，但是歷史學上的區域文化史研究確實使很多旅遊區得以出現。而現代客家研究的一個非常重要的資金來源和服務物件就是各地客縣的招商引資。這些東西都是非常實際的用途，這些用途驅動了歷史研究不斷前進，甚至讓很多人不屑的中共黨史研究都可以說是歷史研究中最現實的課題之一，但問題在於，如果一個”學歷史”的人，只去研究這些現實問題，那麼很可能在將來有新的需要出現時，卻無法找到已經合適的成果來用。不過值得慶幸的是，“學歷史”的人其實並沒有那麼“現實”，把精力只放在“需要用”的領域，而是更多的放在”想要“用的領域，於是在今天，歷史研究越來越細節化和系統化，而每當有人想要從歷史中拿出些什麼東西來用時，又總會發現其實前人很多都已經準備好了。===============================

所以，“學歷史”的人，不應當擔心自己學的東西有什麼用，更應當擔心，將來真有人需要”學歷史“的人的研究的時候，卻發現以前沒人研究過這個問題。歷史上有太多的東西值得去學，去研究，怎麼用的事情，等不學歷史的時候再去想吧。

最後希望有更多的領域愛好者互相交流～

歷史上，對於命案都會通過仵作（古代法醫）驗屍確定死因，然後由縣官審判定案。但每個歷史時期都會存在冤假錯案。後人也會對存疑案例進行探究。歷史學家會從原始卷宗、古籍記載、民間傳聞中探求真相，考古學家則會從歷史遺存、遺骨中尋求真相。