德國和日本是第二次世界大戰的兩個主要參戰國，都具備不俗的軍事實力。當時兩個國家的戰爭動員都做到了極致，而且不僅僅是物質方面的，思想精神上的動員也做到了極致，德國的“領袖精神”，日本的“效忠天皇”武士道精神，都能幾乎控制人們的主流思想輿論，充分動員了本國的戰爭機器。

二戰爆發後，德國席捲歐洲，日本橫掃亞洲，給世界人民造成了極大的傷害。要是綜合來說，還是德國略強的。

德國的經濟總量比日本大，1938年，德國的人均國民收入是500多美元，日本的人均國民收入是100多美元，兩者相差將近5倍。1940年，德國的經濟總量是561億美元，日本的約為100億美元。經濟總量的差距造成各方面的差距，德國都比日本強大一點，同時，軍費開支上也有較大差距。

大家都知道，德國的工業是很牛逼的，特別是機械等等。德國的工業產值在戰前就很厲害，佔據世界工業產值總額的10%多，戰爭中的最高時期佔據世界工業產值的30%左右，而日本只佔據很少一部分，不到5%。以戰爭必需品鋼鐵為例，1941年德國的鋼鐵產量為3180萬噸，日本鋼鐵產量為685萬噸，跟德國相比，相差很大。而且德國的鋼鐵工業比較先進。

軍事工業方面，德國二戰中生產了37毫米以上的火炮有159000門，日本生產了13000門，火炮產量不到德國的十分之一。更可怕的是德國在汽車，飛機等方面也比日本強的太多。德國的工業總量比日本大太多，而且軍事工業比日本先進很多。

德國軍事上擁有總兵力1700多萬，不管是軍隊的戰鬥力還是戰略戰術都是世界一流，美國、蘇聯、英國三個大國聯合起來才把德國打敗，而且蘇聯和英國把大部分兵力物資消耗在了對德戰爭中。德國戰敗後，三國很快就打敗了日本，在東南亞，在東北，在太平洋戰場，日本都是節節敗退，就算美國不給日本扔下原子彈，也是壓著日本打的，日本只有防守的份。

德國雖然有些戰略物資也比較缺，但是鋼鐵和煤炭還是比較豐富的，在國內都有礦藏。但是日本是啥也沒有，要啥沒啥，發動戰爭除了侵略本性外，也是為了佔據物資，什麼煤炭、石油、鋼鐵等等，國內啥也沒有，全靠掠奪。自身的工業體系很薄弱。

更重要的是日本面對的中國和中中國人民的汪洋大海，有偉大的中中國人民在，小日本啥也不行，什麼武士道精神來也讓它陷入人民戰爭的泥潭。就算小日本很牛，但是在中中國人民面前也顯得一般般了。

所以感覺德國更牛，不過德國是沒有機會碰到中中國人民，要是碰到了，照樣收拾這些豺狼虎豹。

日本人善於學習發展民族文化，和工業革命的成果，詩詞歌賦得宜於大唐帝國，工業革命軍工製造業，和軍事配置師呈與德意志民族，民治維新時，日本就從西方歐美學習了文化生活和工業經濟實惠，使日本帝國一軍突起，稱雄世界。但若論二國的綜合國力，軍事成就，熟強熟弱，本人以為，德國更加強大悍匪的多，日本的軍隊師團建制學於國，在以知的世界大規模戰鬥中，庫爾斯克坦克大戰被稱為世界最大規模的戰爭，雙方共有六千多輛坦克參戰，以及德國的巴巴羅薩計劃，有十幾個的坦克叢集，分進合擊，發動閃擊戰，和德國空襲英國，動則上千駕飛機奇襲，令人毛骨悚然，風聲鶴唳。從德國發動規模大的叢集會戰和戰果上看，曰本差德國不止十條街，日本帝國主義欺凌一下農墾文明的中華民族還有一點優勢，它們一個師團才有30多輛坦克，約上百門各形山炮，和上百挺各式輕重機槍，三八大蓋是德國一戰時的武器，日本最強的甲等師團不上十個，日本最強大的是海軍，給世界和美國製造了巨大的損失，德國弱在缺少大噸位的水面戰艦，但綜合的看，從人文精神地理，大國氣度，軍事思想，戰略戰術，軍事將領軍工體系，科學技術上，日本不足稱道。

這個其實相信大部分人都會知道正確的答案，那肯定是德國更為強大。具體如下：

分兩方面，第一方面是看看正史中兩國的對手及其情況。首先德國的在二戰中的最主要對手前期是英法兩個世界老牌強國，後期是蘇聯這頭北極熊，而美國這個強大的戰爭機器前期在幕後推動，後期則跑到前臺來直接進行較量。可以這麼說，當時的德國的對手那基本上囊括了世界上所有的強國，而且都是一流的強國，美英蘇三個當時的大哥大國家，任何一個德國都不敢說自己肯定能贏，何況是一對多。

另外一方面來看，就是將這兩個國家換一下比較。首先日本假如去了歐洲，那麼與蘇聯共同瓜分波蘭應該難得不大，但是要對付號稱歐洲第一的法國軍隊，那估計夠日本崽子好好喝一壺了，當然日本強大的海軍可以在大西洋上給英國以更猛烈的打擊，但是鑑於日本的綜合國力，個人預測在英法兩國夾擊下基本就要去玉碎了，更不要說強大的蘇聯軍隊了。

個人觀點，不喜勿噴。

陸軍德國更強，海軍日本人更強。

陸軍德國更強，這是毫無爭議的。當年日本關東軍與蘇聯駐蒙古遠東軍再諾門坎的一戰，直接把日本給打怕了。蒙蘇聯軍把日本第一精銳師團打到瓦解，直到二戰結束還沒恢復過來。日本轉而南下，利用海軍空軍再東南亞地區擴大利益。蘇德戰爭則主要是陸軍的正面對抗。以蘇聯為標準，德國戰敗後，據統計，德國陸軍讓蘇軍付出了3500萬傷亡的代價。通過兩國和蘇聯的作戰，就可以很明顯地反應出陸軍的差距。蒙蘇聯軍把日本第一精銳師團打到瓦解，直到二戰結束還沒恢復過來。

在那個日本海軍與英國不相上下的年代，航空母艦會對空軍實力帶來巨大的提升。空軍兩國差距沒那麼大，德國空軍號稱世界第一，但是沒能在大不列顛空戰中取得勝利。總得說，空軍應該是德國佔據優勢。

海軍方面，日本還是強於德國不少的。德國國幾乎沒什麼大戰艦，德國主要潛艇戰，在大西洋跟盟軍打了多次反潛戰。日本就不一樣了，聯合艦隊航空母艦偷襲珍珠港，阿留申群島與美軍協戰太平洋。直到中途島海戰，也是轟轟烈烈。遠比德國海軍強得多。

綜合科技，經濟，工業能力，農業能力將，德國當時必定是強於日本的。

這個需要分軍種，德國的陸軍是可以碾壓日本的，通過兩國和蘇聯的作戰，就可以很明顯地反應出陸軍的差距。德國陸軍初期橫掃蘇聯西部，把蘇聯打的半死，但日本呢，在早前和蘇聯在外蒙打了一仗。蒙蘇聯軍把日本第一精銳師團打到瓦解，直到二戰結束還沒恢復過來。日本陸軍的裝甲水平大概是歐美的一戰水平，完全不在一個檔次上。

日本空軍在前期還是比較厲害的。日空軍主要就是欺負沒有強大軍事工業的中國和歐美列強的遠東殖民地，空軍除了初期速度和戰術有絕對優勢，絕對不是美空軍的對手，戰機為了速度犧牲了裝甲；德空軍在閃電戰中顯然要比日空軍效率高，和陸軍的配合可謂是天衣無縫，之所以後來走了下坡路，也是因為盟軍集合了大量資源和技術優勢，飛機在速度和質量的組合上完全壓制了德空軍的質量優勢。

二戰前，就經濟和軍工和基礎而言，日本在德國面前全部落下風，武器裝備也是如此。

就指揮官和軍人素養而言，可以說平分秋色，德國被從叔本華到尼采還有希特勒的強人哲學和主觀迷狂的大日耳曼意識搞得無比亢奮，日本更被大和魂搞得神魂顛倒，就對國家和民族的忠誠與奉獻程度而言，這個世界近百年來沒有比得上日本的——至死效忠半神化的天皇讓日本兵在面對戰敗時很多都會選擇自殺，當然，他們在衝鋒的時候，也更不要命，所以在遇到強敵比如美國軍人的時候，傷亡會是對方好幾倍。這點上，德國比較靈活，但還是超過除過日本之外的其他國家。

但是如果兩國在海上或者陸地打仗，可能日本會在付出極大代價的基礎上打垮德國，日本人太瘋狂了。在戰力相差不大的情況下，日本人由於世界第一獻身意識和深入骨髓的自危意識，會彌補這一不足。不說別的，在美國進攻日本本土的時候遭遇的各種自殺式攻擊遭受極大傷亡的事實就說明了一切，當年多國攻入德國的時候，遭遇的反抗要微弱的多。

所以綜合比較下，應該在第二次世界大戰的時候，德國應該比日本更強些。

德國的綜合實力肯定比日本強太多。國土和人口，兩國都差不太多。日本是海島國家，海軍實力比德國還是強很多。另外，日本軍人有武士道精神，戰鬥意志十分凶悍頑強，視死如歸。這點也是日本的優勢。但其它方面，科學技術，工業製造水平，武器裝備，德軍的戰術素養等方面，則德軍要強很多。具體到軍事實力比較，雖然海軍比日本海軍弱一些，但德國的陸軍和空軍比日軍厲害很多。看兩國的戰績就可明顯看出來。德國在極短的時間內就打垮了軍事強國法國，接著橫掃歐洲，把英軍也趕回了海島。再跟著揮師東進，把強大的蘇聯打得滿地找牙，差點亡國。戰爭最後階段，也能兩線作戰，東抗強大蘇軍，西扺美英聯軍，在幾大世界強國的圍攻中，也僅僅是稍落下風，有時還有凌厲的反攻。比較而言，日軍的表現就差很多，僅僅海軍表現出色，能和強大的美國海軍打得難解難分，不分上下。陸軍的表現則差強人意，對戰實力弱小的中國軍隊也是被拖入泥潭進退兩難，雖然佔些上風，但始終打不下重慶。最精銳的關東軍在東北和蘇軍打了一仗，結果被打得懷疑人生，心臟留下了陰影。個人認為：如果60萬德軍對戰1百萬日軍，德軍肯定會大勝。

二戰時期論據軍隊強弱應該是德國，美國，蘇聯，英國，日本，法國，中國，法西斯其他僕從國，義大利。首先德國最強沒有爭議東西線雙開，北非也有戰場如果沒有義大利這個隊友，德國估計可以早早的結束東線作戰。然後應該是美國美國是以逸待勞後來參戰也算是雙線作戰一邊打日本，一邊打德國，也正是由於二戰加速了美國軍事發展，總的而言是後來居上。

蘇聯因為革命後重工業本來就不弱，關鍵是蘇聯人多。英國是一個剛剛失去世界老大哥位置的時候，美國德國崛起，英國本來不弱於蘇美兩國 。因為除了本土地區北非，東南亞地區都有英國軍隊帶著當地部隊作戰。

日本是剛剛發展起來的軍事力量，野心很大，雖然日本與中國，東南亞，澳洲，太平洋都有作戰，不過只有美國軍事力量強其他國家和地區軍事力量都很弱所以暫排靠後法國雖然投降不過戴高樂帶了很多軍隊加上不差的裝備，畢竟裝備而言比中國強點，就是二戰貢獻少點。

中國裝備差還有就是內部革命還未完成，中國主要是靠龐大的地面軍隊拖住了日本。裝備上很差美國給了不少裝備。總的而言是靠巨大的犧牲換來的勝利所以靠後一些法西斯僕從國羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞、芬蘭，就是跟著義大利德國作戰，存在感不強而且自己國家內反對力量也不少義大利是二戰中最逗的一個國家，先是與法國敗退下來的軍隊作戰讓人家反退到義大利境內，北非和英軍率領的土著作戰讓人家俘虜了。如果不是義大利輸了就沒有隆美爾了。也拖延了德國的東線作戰。

當然是德國強大。

二戰前夕，德國已經是一流國家，而日本是二流國家。

二戰前夕，德國經濟總量僅次於美國，蘇聯位居世界第三位，德國的工業化水平於英美兩國相當，超過蘇聯。軍事方面德國軍隊已經實現了機械化現代化，陸軍是世界一流軍隊，但海軍沒有航空母艦，反觀日本，經濟實力於法國差不多，軍事方面，海軍達到現代化水平，陸軍只達到半現代化水平，在高科技方面，日本無法與美國英國德國相比。

因此，德國能夠在歐洲與英國蘇聯長期作戰，而日本在亞洲，只能與中國長期作戰，發動太平洋戰爭後，日本在戰略上也就走下坡路了。

二戰最強的軍隊就是德軍！德軍有很多優秀的統帥:曼施坦因、隆美爾、鄧尼茨強大的科技:虎式坦克，以及世界最早的導彈V2導彈設計一流的軍服，旗幟，帥的讓德軍自信心爆棚德軍閃擊戰橫掃歐洲，當時被公認的第一軍事強國法國投降斯大林格勒戰役之前，德軍被認為是不可戰勝的德軍為什麼失敗一國之力挑世界，短期可以，長期國力不継敦刻爾克讓本應該可以全殲的英法聯軍大量有生力量成功撤退，成為日後戰爭的強大潛力因為英吉利海峽沒能佔領英國，德國空軍元帥也是個敗筆，總之後方沒能安定，讓盟軍得以開闢第二戰場，造成德軍倆線作戰希特勒有點神經質，沒搞定後方，就進攻蘇聯，戰略上棋差一招

假如德軍在敦刻爾克能夠做的好一點，然後先把戰略後方英國拿下，即便豬隊友日本偷襲珍珠港美軍參戰，廢物義大利抱著大腿不放手，我覺得德軍仍然大有可為！

二戰時德國的整體實力比日本要強。

1，軍事實力。在這方面德國有著深厚的工業基礎，整個軍工製造能力，在全世界都是一流。

2，國土面積。這個面積決定著戰略縱深。而日本只是個島國，這方面和德國不能比。

3，人口數量。人口數量決定著戰時可以從軍的數量，在這方面德國也有很大優勢

4，經濟實力。戰爭很大程度上取決於後續經濟的支援，二戰時德國已基本佔領了歐洲，而歐洲整體比日本佔領的亞洲要發達。

所以綜上所述二戰時德國比日本強。