回覆列表
-
1 # 鞅論財經
-
2 # 曉薇清影
如果沒有合適的生意自己經營,還是在市裡買住房好,至少是70年產權,出租自住均可!鎮上的門面房只能出租,租金和市裡的住房租金相差不多,還是商用房,產權應該是40、50年吧!
-
3 # 樓盤網
住宅好還是商鋪好,那要看投資打算。一般來說投資房子都是追求一個短期的收益,但是投資商鋪的話,那麼只能靠回收租金是一個穩定收益的過程,適合長線投資。但是具體來說的話,筆者不建議大家投資商鋪。
一來,現在因為電商的發展,現在實體行業發展並不好,實體零售業受到很大的打擊,很多商鋪都很那租出去,所以如果投資商鋪的話,那麼就算購買了商鋪也不一定能租出去。更何況在鎮裡買門面的話,因為鎮裡經濟原因的原因,就更難把房子租出去了。
二來,門面的價格遠遠高於住宅,購買住宅的成本更小。現在不管是大城市還是小城鎮房價都很高,在市裡買住房的成本其實跟在鎮裡買門面的價格,既然成本差不多的話,那麼在市裡買房遠遠比鎮裡買門面更好。
三來,租金回報率遠遠低於房產交易。而門面就是依靠租金來賺錢的,但是因為租金回報率遠遠低於房產交易,所以買商鋪的收益率遠遠低於買住宅。
隨著城鎮化腳步的加快,集鎮將會作為最重要的農村人口轉移地之一,集鎮的門面也會隨著人口的增加而增值。可中小城市在這輪上漲中住宅的增值紅利被透支,未來必定缺乏上漲空間。
因此,在選擇投資何處時,還是難以取捨,各有利弊。很難在二者中選其一!
但筆者今天就從錢的最終用途的角度來分析分析。
其一、假如這筆錢是用來自己花的,那就存在銀行或基金,想花就花,最是享受人生。餘錢每年也還有3%~5%的回報。
其二、假如這筆錢是用來自己花,但又怕拿著現金貶值。那最好的方法就是把錢拿去買鎮上的店面,並且最好一次性付款。
因為,商業店面一般使用權只有40年,期限一到價值很低。
這樣既不用擔心錢會不會貶值,每年還有至少5%以上的房租可收。比如200萬的店面,估計每年可收十幾萬。
其三、假如不僅想保值,最好在自己花錢的前提下,還可以為孩子留下一份財產。
那就去買市裡的住宅,也是一次性付款。住宅雖說只有70年使用權,但未來必定會成為永久性產權。
但房租收入就相對要低一些,或許只有1.5%~2.5%左右。也就是200萬房產每年收入不到5萬,還要裝修費分攤。
其四、假如買個房子就是為了留給小孩的一份資產,那就買個住宅,並且貸款按揭的錢剛好用房租來償還。
其五、假如想把房產當成儲錢罐,那就用最少的錢去買房,然後賺錢還按揭。
每個人都有不同的情況和想法,但相信有一款會適合你!