其實要解讀這個問題，我們有必要先了解賈平凹寫作的背景。當時是80年代末90年代初，是中國計劃經濟向市場經濟全面轉型的時期，各項商業原則還不夠穩定，人文基礎也比較薄弱，使得整個社會的價值體系出現了斷裂。而《廢都》的主人公莊之蝶作為“西京四大文化名人”，是知識階層的代表，這一類文化人具有敏銳的時代嗅覺。時代的轉向，需要指導思想先行，但是莊之蝶他是迷茫的，他有家庭，但是他覺得枯燥無味，無法從家庭生活中獲得創作的靈感。所以，他與唐宛兒的婚外情就有了一定的土壤可以生存發展，可以減少主人公的焦慮，尋找創作的靈感。莊之蝶這個人物，有時代的代表也有侷限性，他既渴望解脫這樣的困局，但是他沒有更好的辦法。面對唐宛兒他既留戀又貪婪，對於妻子，他本身也是割捨不下的。最後的結局是是莊之蝶喪失寫作能力並且中風。個人認為這裡邊既有賈平凹表達的迷茫，也有他不認同這種以背叛家庭的方式來尋找出路的不認同。

第一，莊之蝶、唐婉兒和西門慶、潘金蓮出身截然不同。莊之蝶是個十足的文人，而唐婉兒是個極普通的百姓。從書中來看，莊之蝶靠寫作成為當地的名人，也算是半個官場上的人。唐婉兒家庭條件艱苦，與丈夫關係不好也不算壞，算是個窩囊廢。但西門慶就不一樣了，他是當地的土豪，而潘金蓮是個有丈夫卻無法過正常夫妻生活的怨婦。因此，莊之蝶與唐婉兒的出軌既有生理上的需要，也有心理上的需求；西門慶與潘金蓮的苟合則大部分是為了滿足身體上的慾望，這一點是有本質區別的。

第二，莊之蝶、唐婉兒是一對野鴛鴦，西門慶和潘金蓮則算是第三者。莊之蝶是個“作家”，算是個十足的文痞加流氓。唐婉兒雖然家庭貧窮，還住在出租屋內，但她是貪圖虛榮、追求豪華生活的女人，為了尋求刺激，揹著丈夫與莊之蝶苟合到一起，並且越來越瘋狂。而莊之蝶也有妻子，但在風騷的唐婉兒面前就失去了理智。土豪西門慶為了尋求刺激，在王婆引誘下，與潘金蓮勾搭成奸，最終引來殺身之禍，這是不可避免的結果，也註定成為悲劇。如果說莊之蝶和唐婉兒之間還有點“愛情”的話，那麼西門慶與潘金蓮之間就只有肉體的苟合而絲毫沒有情愛可言。

第三，莊之蝶、唐婉兒的野合應當受到道德的審判，而西門慶與潘金蓮則應當受到法律的制裁。莊之蝶、唐婉兒各自背棄妻子和丈夫，做了許多不為人齒之事，但還沒有到觸犯法律的程度，如果要批判的話，也只能受到道義的批判。但土豪西門慶與潘金蓮就不一樣了，他們合謀毒死了武大郎，這就觸犯了法律。，導致最終被武松所殺。即便不被武松殺掉，也一定會吃官司的。