這話說的難聽點，對方憑什麼就得按照你的要求去二類修理廠修理呢？4s店屬於正規修理地點，都是專業的人員以及配件，修理出來的質量大部分還是可以信賴的。

你不同意也不管用，對方完全沒有必要給你協商，對方完全可以車輛修理好一紙訴狀把你起訴到法院，到時候你還得承擔修理費、代步費、訴訟費，甚至可能還有誤工費，最後，你哭的更慘。

所以，只要對方在4s店修理的專案配件都是本次事故造成的損失，協商最好。

首先，沒有法律規定必須到4S店修理，也沒有法律規定應當按照肇事方的指定地點修理。主要是以恢復車輛使用功能保障行駛安全為目的修復受損車輛。

其次，如果雙方協商不成，受損方可以自行助理，確定損失後向肇事方透過訴訟的方式索賠。主要賠償專案有車輛損失、評估費、有證據證明的替代交通工具費用。財產損失一般沒有誤工費的賠償。

根據題主的描述，發生這次交通事故，我肯定的說:在責任分成上你負主責或全責。對方要求到4s店維修，你有不同意見。朋友！雖說是法律沒有規定非在那家維修店維修，但作為車主來說，就是你本人發生這種情況，也是去比較正規的維修點維修。你說不是嗎？

作為4s店，在全國還是比較正規的維修店，從人員技朮，設施配套，配件供應以及維修服務，他的信譽率都是比較好的。作為對方要求到4s店維修並不過奮。你可以理解嗎？

再者我們玩車的人都交了保險，至於到4s店維修，可能費用少髙一點，你有點想不開，沒有這個必要吧！及然交了保險，一切費用由保險公司去處理，(除非你酒駕，如果是酒駕那你就犯法了，保險公司也很難處理。)你又何比自尋煩腦呢？朋友！還是雙方協商對方滿意為好，發生了交通事故，雙方人員沒有損傷就是萬幸了，你又何比在維修點維修費上計較呢？小編望你三思而行。

a如果你堅持到別的維修店去維修，你能讓對方滿意嗎？b如果車剛維修好，第二天漆掉下來了怎麼辦？你答應再負責車輛維修，你答應維修，別人還不願意呢！因為你在浪費別人的時間。c如果順著對方到4S店維修就不同了，因為 ，4S店是對方選的，車修好後，你與對方就兩清了。d如果，對方的車再掉漆，也與你無關了，誰叫對方選擇了這麼一個店呢！

當然，現在的社會很複雜，如果對方故意設計把自己的車讓你蹭一下，你只有讓交警去處理，誰的責任就是誰的責任。如果對方要求去4S店，那麼，你就要當心了。窮的人，讓身體去碰瓷，有些混蛋也許就用車去碰瓷。這個時候，我們就要當心套路。你可以要求去你熟悉的點，也可以去雙方都不熟悉的維修店。儘量不要讓自己被對方套路。