我覺得CBA不可能會取消外援，因為取消外援的話，整個聯賽的水平會下降，觀賞性會下降，吸引力也會隨之下降。在各方面下降後，聯賽的關注度自然也下降，關注度小了，贊助商自然也少了，這不利於一個職業聯賽長期的健康發展，也不利於聯賽繼續職業化改革下去。
這些年很多人對外援政策似乎都比較牴觸，尤其是亞洲外援政策，當年的四川男籃，就是憑藉哈達迪、哈里斯和鄧特蒙的三外援組合，最終擊敗遼寧，拿到了總冠軍。不少球迷都在賽季結束後諷刺道，四川隊第二年少個外援能進季後賽就不錯了。雖然第二年四川還是進入了季後賽，但很明顯，他們距離冠軍差得很遠。簡而言之就是，四川的冠軍不能讓所有人信服，歸根結底，這是中國奇葩外援政策的產物。也正因如此，每年都在傳，CBA要取消亞外政策，CBA末節要限制外援上場時間，給本土球員更多表現機會。
如今，亞外政策確實又改了，現在只有倒數兩名有亞外資格了，因為八一隊沒有外援，所以，只有四川可以籤亞外，而四川隊表示，他們下賽季不要亞洲外援了，所以，下賽季可能就沒有三外援球隊了。
現在，坊間還有一些聲音就是末節禁止外援出場，我覺得真沒這個必要。一個成熟、職業的聯賽，是一定需要更多高水平運動員的。高水平、成功的外援還能讓更多的青少年熱愛籃球這項運動。我舉個例子，比如馬布裡，像他這樣在CBA成功的例子，一定會成為很多小孩的偶像，那些喜歡他的小孩很可能就會以他為榜樣，參與到籃球運動中來。
高水平外援不僅會讓比賽變得更加精彩、激烈，也會在平時的訓練中幫助中國球員提高。比如方碩，在馬布裡離開北京之前，他可是打不了多長時間的，但在馬布裡離開後，他馬上就能挑起大梁，這就很能說明問題了。
如果未來的CBA全部都是全華班，各隊都不請外援，那弱隊也許會恆弱下去，本來請到高水平外援來還能彌補一下本土球員實力的不足的。沒有外援，CBA的賽場或許會經常出現屠殺，比賽的冷門也會減少。在聯賽的觀賞性和關注度下降後，贊助商也會減少，這樣俱樂部和球員的收入也會減少，未來，投資和參與籃球運動的人也會越來越少。
我認為若為觀賞！那就有NBA，還是提高國內球員水評重要，水評提高了，觀賞性也有了！用外援找觀賞性，那是用鹽水解渴！用請外援錢多鼓勵國內球員！
我覺得CBA不可能會取消外援，因為取消外援的話，整個聯賽的水平會下降，觀賞性會下降，吸引力也會隨之下降。在各方面下降後，聯賽的關注度自然也下降，關注度小了，贊助商自然也少了，這不利於一個職業聯賽長期的健康發展，也不利於聯賽繼續職業化改革下去。
這些年很多人對外援政策似乎都比較牴觸，尤其是亞洲外援政策，當年的四川男籃，就是憑藉哈達迪、哈里斯和鄧特蒙的三外援組合，最終擊敗遼寧，拿到了總冠軍。不少球迷都在賽季結束後諷刺道，四川隊第二年少個外援能進季後賽就不錯了。雖然第二年四川還是進入了季後賽，但很明顯，他們距離冠軍差得很遠。簡而言之就是，四川的冠軍不能讓所有人信服，歸根結底，這是中國奇葩外援政策的產物。也正因如此，每年都在傳，CBA要取消亞外政策，CBA末節要限制外援上場時間，給本土球員更多表現機會。
如今，亞外政策確實又改了，現在只有倒數兩名有亞外資格了，因為八一隊沒有外援，所以，只有四川可以籤亞外，而四川隊表示，他們下賽季不要亞洲外援了，所以，下賽季可能就沒有三外援球隊了。
現在，坊間還有一些聲音就是末節禁止外援出場，我覺得真沒這個必要。一個成熟、職業的聯賽，是一定需要更多高水平運動員的。高水平、成功的外援還能讓更多的青少年熱愛籃球這項運動。我舉個例子，比如馬布裡，像他這樣在CBA成功的例子，一定會成為很多小孩的偶像，那些喜歡他的小孩很可能就會以他為榜樣，參與到籃球運動中來。
高水平外援不僅會讓比賽變得更加精彩、激烈，也會在平時的訓練中幫助中國球員提高。比如方碩，在馬布裡離開北京之前，他可是打不了多長時間的，但在馬布裡離開後，他馬上就能挑起大梁，這就很能說明問題了。
如果未來的CBA全部都是全華班，各隊都不請外援，那弱隊也許會恆弱下去，本來請到高水平外援來還能彌補一下本土球員實力的不足的。沒有外援，CBA的賽場或許會經常出現屠殺，比賽的冷門也會減少。在聯賽的觀賞性和關注度下降後，贊助商也會減少，這樣俱樂部和球員的收入也會減少，未來，投資和參與籃球運動的人也會越來越少。