-
1 # 鹹淡由之
-
2 # Geek視界
2004年就推出了4K標準，2010年，膝上型電腦普及了1080P，然而12年過去了，電腦硬體日新月異，膝上型電腦的解析度仍然維持在1080p，這是為什麼呢？
4K顯示效果優於1080P4K解析度的螢幕有8294400個畫素點，相比1080P提升了3倍，解析度越高，畫素越多，影象細節越豐富，清晰度也越高，顯然4K解析度顯示效果顯然要優於1080P，直接看下面的對比圖。
2K、4K為什麼沒有普及？要知道，螢幕的解析度提高了，但是螢幕尺寸是沒有變化的，這就涉及到一個“畫素密度”的問題。根據科學研究，正常距離的情況下，人眼能夠分辨的最高畫素密度是220畫素/英寸，也就是說，如果螢幕尺寸太小的話，人眼是無法感受1080P解析度與4K解析度區別的。
此外，高解析度意味著顯示卡高負載，4K解析度相比1080P多了3倍的畫素點，顯示卡在螢幕渲染方面的工作量也增加了1倍多。
還有一個問題是售價，2K、4K螢幕的膝上型電腦售價比較高，不適合推廣。過高的解析度，顯示卡負載高，顯示卡效能、散熱模組、電腦容量都要優化、改進，用於支撐這一塊更好的螢幕。
總之，對於膝上型電腦來說，提高螢幕的重新整理率，比提升螢幕解析度更靠譜一些，因此，市面上出現了一些144Hz高重新整理率的螢幕。
-
3 # 嘟嘟聊數碼
1920*1080解析度已經是主流級筆記本用了好幾年的解析度，其實在過去幾年，膝上型電腦大部分都在用1366*768解析度，而且一用就是好幾年，所以說膝上型電腦的螢幕解析度提升速度是很慢的，因為這個市場競爭激烈，而且筆記本螢幕面板生產線卻較為有限，無法在短時間內大幅提升2K乃至4K螢幕面板的產能，而且筆記本產品的利潤也不允許廠商輕易的上高解析度螢幕
螢幕可以說是除了晶片以外，膝上型電腦上成本最高的大件，2K或者4K螢幕比主流1080p螢幕貴了不少，雖說本身並沒有太大的技術含量，但是筆記本廠商更願意把這些費用用到CPU或者顯示卡上去，而且隨著遊戲本的流行，1080p+144hz高重新整理率已經成為一種流行趨勢，但是使用2K或者4K屏顯然就很難做到這麼高的重新整理率，即使能做到，筆記本顯示卡也很難負擔得起，所以1080p仍然是一個比較折中的選擇。
最重要的是，大部分使用者對筆記本螢幕解析度不是太敏感，何況筆記本尺寸大部分都在13-15英寸，這個螢幕其實用1080p已經比較細膩了，如果不是較真的使用者或者硬體發燒友，其實不會有太多怨言，至於那些高階的2K或者4K屏筆記本，就用到高利潤，使用者群體也相對高階的萬元級筆記本上了。
-
4 # 由139468838
因為1080p的解析度對筆記本足夠了，再高就是浪費了。當然如果筆記本能做成27寸的，我建議上4K屏，話又說回來了，27寸筆記本還叫筆記本嗎？要是不明白我可以換個說法，手錶大小的顯示器如果做成1080p,你需要用放大鏡才能看清1080p的全部細節。筆記本螢幕如果做成4K，要看清全部影象細節，眼睛都要碰到螢幕了，就問你累不累，如果正常距離觀看，你所看到的影象清晰度頂多是1080P。所以筆記本不上2K或4K屏是有道理的。
-
5 # 羞恥地匿了
現在已經很多，能看到2k解析度的螢幕了。
如果想要再往上升級的話，現在的最頂級的顯示卡是帶不動4k解析度的高清遊戲的，所以說即使你螢幕升到了4k也沒有用。
但是整體的螢幕質量，螢幕色彩都還是在提高的。不過對於windows系統而言，又有一個問題。就是windows內部的色彩管理還是基於sRGB的。如果你用一個更廣色域的螢幕，在windows上的表現未必會更好。這一點apple的macbook就會有相當大的優勢，因為蘋果的色彩管理系統相對來說能讓你顯示出來更多更完整的色域。
-
6 # 導子哥的小粉絲
因為螢幕小，所以這個解析度也不會有啥異樣，另外軟體的適配也是大問題。
自己用的x1的螢幕，就需要200%顯示才可以，然後很多軟體就很小。
-
7 # 新會譚生
筆記本一般是15.6或14吋的流行尺寸，用在1920x1080解析度，字型也已經比較小了，甚至很多人還故意調整成1366x768來使用，更有利於編輯文件和瀏覽網頁。
如果弄成4k（3840x2160）的解析度，而不增大螢幕尺寸，仍是15.6或14吋螢幕的話，每個畫素點會很小很小，字型或網頁寬度顯示出來會更小（是1920x1080螢幕的四分之一大小），試問這樣的“體驗極差”的顯示有什麼實際意義呢？
所以，如果要用上比1920x1080還要高的解析度，只能加大螢幕尺寸，但是這樣又跟筆記本的“方便攜帶”產生矛盾。試問，誰會買一臺24吋那麼大的筆記本呢？
所以，如果想感受4K解析度，最合適就是另接一臺大尺寸的4K的顯示器。
-
8 # LOL分析屍
親測過27寸4k顯示器，字型大小1毫米，你讓筆記本15寸的屏怎麼辦？使用微軟縮放會導致程式不相容模糊
另外高分辨需要的顯示卡更高階，桌上型電腦來說，4K解析度下部分大作連價格上萬的2080ti顯示卡都帶不動
看電影電視劇的話，支援高解析度的電影格式也不普及，所以最好的還是1080p
回覆列表
2012年，題主買的筆 記本是1920*1080解析度，應該算是高階筆記本了。2010年5000元左右的消費類筆記本解析度都在1366*768。1080P解析度在筆記本普及是在2015年左右。
筆記本螢幕解析度不用2K、4K，並不是因為技術問題
一方面要控制成本 電腦的液晶屏和電視的液晶屏有著本質的區別。現在50寸的4K電視價格已經可以賣到2000元以下了，而電腦27寸的2k顯示器至少要1500元左右，32寸的2K顯示器2000元左右可以買到。雖然，導致電視價格下降的原因有電視液晶面板的產能過剩的因素，但電腦顯示器的精細度和成本的確要比電視高。如果在膝上型電腦的螢幕上用2k、4K的螢幕，則成本將大幅上升。另一方面筆記本螢幕不大 筆記本螢幕一般是12.5英寸、13.3英寸、14英寸、15.6英寸，在1080P解析度時人的眼睛幾乎已經沒有顆粒感了，用更高的分辯率意義不大。蘋果的MacBook Pro膝上型電腦螢幕也只達到2K級別。參考一下電視，40寸左右的電視解析度都是1920*1080，只有50寸以上的電視才是4K解析度。但即使電視螢幕物理上達到4K解析度，可一般的訊號源只能達到1080i的解析度，有的只能達到720p的解析度。筆記本螢幕用2K以上的解析度在實際表現上並不比1080P好多少。