不能，是火器改變了成吉思汗的戰爭，與歐洲相比，武器代差很明顯。正是這種代差，讓成吉思汗敢於征伐。

試想，每次攻城戰沒有宋朝火器技術，投石技術，一路上多少城池，每個城池均會拼死抵抗。那樣，蒙古軍隊的消耗是承受不了這麼遠的戰爭。慢慢的就像其他民族一樣，融合進各個地區，成為地方一員。

沒有火器的支援，一是蒙古人征伐心不會那麼強，二是蒙古人消耗不起。

成吉思汗征服歐洲靠的不是殺伐，是懷柔，大多數城邦是主動投降，交稅。蒙古屠城，殺戮只是嚇唬敵人。相對十字軍，蒙古人很文明。快速的進攻，依靠的還是投誠的城邦沿途不羈。都拿火器殺光了，誰補給蒙古人，每座城都死磕，蒙古能有十幾萬騎兵可以機動就不錯了，二三十萬民夫往來運輸，久攻不下不現實。所以，不要總想蒙古騎兵騎射如何厲害，征服歐洲的是恐懼。

蒙古人利用中原的火藥技術和西亞回回炮技術結合製造的火炮，是當時世界上最先進的火器，關於蒙古人使用的火炮，西方有很多記載和描寫，反而中國因為儒家視其為奇淫技巧，很少記載。蒙古人騎射，當時天下第一，但再精湛的騎射，也不可能把城牆射倒，可火炮就不一樣了。野戰騎射，攻城火炮，才是蒙古人縱橫歐亞大陸的利器。

再者說，把征服者大軍引入歐洲的是成吉思汗的繼承者窩闊臺汗，成吉思汗的大軍，只是吞併了中亞的花剌子模、東亞的西夏以及半個金國。而且就算是窩闊臺汗和貴由汗，也只是在東歐和西亞與歐洲人進行著戰爭，像中歐和西歐，蒙古人的大軍並未涉及到此。

至於火藥是不是蒙古人戰爭東歐軍隊的關鍵因素，這當然不是，當時的火器威力並不大，而且管狀火器還處於初級階段，歷史上並沒有明確的文獻記錄過蒙古西征時有過管狀火器。事實上，第一種管狀火器突火槍，也是在南宋被大元取代之後，才被蒙古人學會的。而目前世界上最古老的金屬管狀火器，是現存於中國國家博物館的一門鑄於元大德二年（1298年）的銅火銃。而之後在大元和察合臺汗國的戰爭中，窩闊臺家系的蒙古人學到了這種技術，並一路西傳。

在蒙古征服東歐時，拔都汗所使用的火器，多是震天雷、噴筒、火箭一類的火器，這些武器更多的是起到一個威懾敵軍的作用，並不能決定勝負。而真正推動蒙古人征服世界的力量，是他們善於學習的能力和多變的技術。對於歐洲的城堡，蒙古人更依靠的是來自西方的配重投石機技術和東方的床弩技術，與這兩種殺器想必，當時的火藥武器頂多是增強這兩種大型武器的火力，而單獨是無法與之相匹敵的。

因此說，就算是沒有火藥，蒙古大軍照樣可以踏平大半個亞歐大陸，創下同樣的功績。