第一，古人的穿著並不是影視劇裡面的樣子。

第二，窮人穿衣並不浪費。

看看今天的社會，富人一件衣服可以幾十萬，一個包幾十萬，窮人呢？

古代沒有縫紉機，純手工，所以做的比較大件，然後用一條腰帶繫著就可以了。

方便裝東西，手袖那，裝東西方便。

衣服大件，看起來也雍容華貴，儀態萬千。

窮人可不敢想。

古代，工業不發達，製衣都是依靠手工，不能有複雜的造型，而寬鬆，能減少手工作業的難度。

是當時的社會文化下，一種流行的裝扮。可以體現尊貴，可以體現美感。

古代人穿衣服是很有講究的，什麼人穿什麼衣服，或者說不同階級不同層次的人穿不同顏色或者樣式的衣服，這樣就顯示了階級地位。

一介布衣，說的就是老百姓了，那個時候雖然工業不發達，但是老百姓或者一些專門的衣服編制的地方，他們都非常能吃苦，或許一件衣服需要幾周或者幾個月甚至幾年才能做出來，我說的是皇家貴族的衣服，至於普通老百姓的本身穿的就很樸素，相信製作起來也不會很複雜！

突然想起一句話“綾羅綢緞者 不是養蠶人”，古代人有古代人的智匯，同樣也有他們的憂愁吧！

實在編不下去了，有機會穿越回古代看看！

這個問題有意思，雖然古代生存力與現代比較不高，但是用手工織布機還是可以織出很多很美麗的布匹的。所謂衣、食、住、行，衣是佔到第一位，衣服功能第一是遮羞，第二是禦寒，第三才是美麗。是人們的必需品，無論如何都要穿衣服的，也就是剛需品。

再說古代的衣服都象大衣一樣，有的叫做袍子，這是當時的流行服飾，不這樣穿戴就不合潮流。富人可以穿的裡三層外三層，窮人則穿一層就行了，甚至褲頭也不穿。現在的緊身短衣，是在近幾百年才流行的，古代叫做胡服，只有少數民族才穿戴，有利於騎馬射箭。至於西服，流行到中國也只是民國時期才開始流行的。

1、生存力不高不能代表紡織技術不高，很多出土文物中有很多織物都很漂亮，工藝也很高超，有些技術現在都無法實現仿製，所以，古代的有錢人還是完全有能力織大件衣服的。

2、大件是古代服裝的款式特點，每個時代有每個時代的服飾特點，就好現代人生存力高了，一樣穿背心這麼小件的衣服，難道要古代人穿一件背心才代表他們生存力不高嗎？

3、環境影響，古代生存環境不如現代舒服，冬天寒冷，不像現在有暖氣空調可以取暖，需要大件衣服保暖，加上衣服保暖技術不如現在多樣，故大件多。