希望辯證看待這個問題。

所謂贏在起跑線，大部分指物質條件，假如拋開一切有形的東西，那些快樂，幸福和真實感受未必也能贏在起跑線。

不要以為看到的就是真實的，有時候當局者都搞不清楚的東西，旁觀者也就是置身事外的局外者。

就是不可以選擇出生，就好比那些含著金鑰匙出生的人一樣，大家必須承認人是有階級的。而很多不平等的競爭是不可避免的。

確實說的沒毛病 尤其這路話特別適合中國國內 。孩子都不知道這麼回事兒呢。。就。。。成功了。。。。。

這個問題讓我想起了初中時候學過的一篇古文___《傷仲永》。仲永天資聰穎，生來就會寫文章。而他的父親沒有讓他繼續‘’深造‘’，反而帶著他四處炫賣文采換點吃喝，最後神童仲永‘與常人無異’。現實中這樣的事例很多，有多少‘音樂天才’‘數學神童’‘藝術童星’最後也‘與常人無異’了。有很多孩子從小抓的很緊，進名校、選老師、放下毛筆就拍鋼琴，很多孩子的表現也很出色，但成人後多半都很平庸。這種現象說明：後期能力的培養很重要，不間斷的繼續教育很重要！

我們從小被灌輸的某些觀念，最終被證明只是騙人的。譬如：人人生而平等，因果報應，早起的鳥兒有蟲吃，勞動價值論等等，不一而足。

答主的這句話說的沒錯兒，一部分含著金湯匙出生的人別說跟一般老百姓處於同一起跑線了，他根本就不給你起跑的機會。

怎麼看這種現象？我覺得應該從正反兩個方面來看待。

首先，個人價值和財富的血緣傳承，這種現象古今中外皆有，現在仍舊在持續，未來也看不到消失的可能性。這是人的天性，沒有什麼可指責的。前提是財產的積累和社會地位的提高，都是透過合規合法的手段和個人的不懈努力取得的。所以，當別人跟你“合規拼爹”（家族財產地位來源清正）的時候，我們沒必要眼紅或者是仇富，也沒必要埋怨自己的父母無能，沒有意義。反而，這些應該成為激勵我們前進的強大動力。畢竟，父母能把我們生下來撫養成人已經是天大的恩情，人生還是要靠自己去拼搏，這樣才有成就感。

另外，國家存在的其中一個意義不是去抑制聰明人創造超越一般人的財富，而是透過自己的福利救濟體系保證一般人也能擁有體面的生活。這樣，社會既激勵了那些聰明能幹和勤勞奮發的人，也保障了一般人的正常生活水平。如果政府不去調節，而僅憑市場起作用，那麼所有的資源無疑只會向富人傾斜，一般人透過個人奮鬥改變命運，跨越社會階層的通道被堵塞，社會就會失去活力和穩定的基礎。

所以，不要擔心別人直接躺在終點線上，只要我們還有改變命運的通道，何妨給自己一個成就偉大的機會呢？譬如馬雲。