作為一個英國留學生，我對這種政策真的很無語，覺得非常不合理！並不是我喜歡翹課，而是很多時候我並不能保證自己的出勤率，其實很多事情並不是大家想象中的那麼簡單！我來講講我今年“翹”掉的幾節課都發生了什麼，大家幾乎就可以明白為什麼我會覺得這種政策讓我很委屈了。

1.人生翹過的第一節課，我記得非常清楚，是一節數學課，那天我訂好火車從諾丁漢趕回來上課，預留了將近三個小時的時間，絕對是足夠回去上課的。然而，火車莫名其妙的取消了一趟，並廣播說不知道下一班會不會取消。我當時滿腦子問號，火車還可以這樣隨意取消的嗎？

2.最無語的一節課，今年我翹掉的一節課是有機的輔導課，發現自己不小心翹了課之後我特別傷心特別難受，雖然也不能全怪老師，但是我還是覺得本身制度就有很多不合理的地方。這節課在我課表上是在10月初，結果老師發郵件說他這個時間有課，所以要改，好吧，那就改。然後課表改成一週後，結果一週後我9點奔到學校才發現他一個小時前又延遲了這節課，最後這節課安排在了11月。到了那會，我徹底忘了這節課。我發現誤課還是在三天之後，發現之後我真的整個人都不好了。這件事其實也不能怪教授，但是學校排課為什麼還會有重課的事情發生？教授每次往後拖課表，卻不會每次在電子課表裡改，這件事讓我真的很無語。

3.但是最窩火的卻是罷工之後的事情。英國最大規模的大學罷工開始之後，學校發郵件表示，任何課是否罷工都需要我們自己去教室等15分鐘，如果老師還沒到則是罷工。當時我就很想問問，罷工不應該都是提前告知的嗎，這種事情真的有尊重學生嗎？

4.罷工期間的考試也是很令人困惑。我在口試當天連考官都找不到，辦公室沒人，考場沒人，發郵件是自動回覆，系裡教職工一問三不知，直到現在過去了兩週，我也只是得到了容後安排的一句回覆。

當遇上所有這些事，我只能說，有時候真的會有很多意外導致翹課，即使沒有意外翹課，這項政策真的合理嗎？要求任何人做到100%都是一種苛責，如果規定是98%之類的，有包容度的我都可以接受，但是要求100%真的過分了

不可能吧…我是不是看到了假新聞哈哈哈哈。不生病嗎…誰還不能有個頭疼腦熱的。另外，國外大學是學分制，也不點名啊，怎麼確認這個升學率呢？頂多語言學校點點名。這個英國政府…想啥呢！

1、前提是“如果不能提出合理原因”出勤率必須達到100%

2、那麼問題解決了，不管在國內還是國外上過大學的都知道一個問題：你缺勤時會沒有合理理由嗎？

3、制度只是為了更好的管理，存在即合理