首先，為什麼要傳給蜀漢？再說了，蜀漢能要嗎？

按照法理來說，曹魏是漢之後的正統，蜀漢只是名義上的。既然曹魏接替了漢，以劉漢正統自居的蜀漢，怎麼可能接受一個竊國者的禪讓呢？如果接受了，那蜀漢是不是也承認了曹魏的篡權？所以說，即使曹魏給蜀漢，蜀漢都不會以禪讓的名義要。

再有，曹魏給蜀漢和給司馬家有什麼本質區別呢？曹魏給司馬家還能得到封爵位的好處，如果給了蜀漢，司馬家的群狼可就在身邊啊，蜀漢能保得住曹魏家族嗎？分分鐘被司馬家給滅了。

再有，後期的曹魏皇帝可不是曹操、曹丕啊，一個比一個弱，別高估了他們的能力。

這是個偽命題，曹芳以及之後的兩個魏國皇帝曹髦和曹奐，都是傀儡！他們要是有權利決定把帝位傳給誰，還怕司馬家？

曹方就是被司馬師廢的，之後，改立高貴鄉公曹髦為帝。曹髦說過一句名言："司馬昭之心，路人所知也"。於是，曹髦帶著幾百家丁討伐司馬家。司馬昭心腹賈充的指使武士成濟，殺死年僅20歲的曹髦。之後，司馬昭立曹奐為帝。

就這樣的地位，還想讓出帝位給蜀漢！痴心妄想！

首先，曹家人連自己的性命都難保，哪裡還能還政給漢呢？那些向著曹家的有實力的老臣都已經死得差不多了，沒人敢管這些事情！

就說有這個意向，蜀漢如何接手呢？

司馬家族到手的成果，豈容他人染指？

公元249年高平陵之變後，曹魏政權已經旁落，實際已由司馬氏掌控。曹芳、曹奐都變成了像漢獻帝那樣的傀儡皇帝。在這種情況下，他們為什麼不選擇名義上把地位還給蜀漢呢？原因有三。

1、合法性問題。

因為曹氏的正統性地位是由漢獻帝禪讓的，在這情況下，曹魏是天下正統，而蜀漢是偽政權。蜀漢不等於東漢，蜀漢政權是不合法的，所以不存在把地位還給蜀漢的問題，頂多是禪讓給蜀漢。

2、利益集團問題。

司馬氏雖然篡權了，但是大體的利益集團和曹魏是重疊的，就是司馬氏篡權後，只有曹氏失去了利益，其他曹魏原有的官僚集團和世家集團實際上是不受影響的。但是如果曹芳、曹奐把地位禪讓給蜀漢，就算原來忠心於曹氏的官員也會背叛他們，因為這影響了他們的利益。

3、人身安全問題。

曹芳、曹奐作為傀儡皇帝，連性命都無法保全，曹髦還直接被殺了，連性命都保不住，會有說話的權利嗎？他們的話根本傳不出宮殿，無法證明真實性。我們可以參考漢獻帝的衣帶詔問題，漢獻帝想誅殺曹操，都只能偷偷把詔書寫在衣帶上，所以啊，傀儡皇帝苦逼得很。

綜上，曹芳他們是不可能名義上選擇將帝位還給蜀漢的。