題目說了日本和南韓兩家的事兒，本人只談日本。

據本人所知，日本和美國的貿易癥結就集中在日本的農產品和日本汽車上。在所謂的廣場協議那時候，日本的汽車關稅就是美國談判的重要籌碼，直到幾十年過去，依然還是如此。專家分析過，說農產品是日本農民的命脈，輕易不可觸碰，也無法觸碰；而汽車，則是日本的汽車領域更新換代太快，在美國的威逼之下，剛和美國簽署協議，過幾年之後，美國發現，限制的那些東西沒有了，條款不起作用了，取而代之的是另外產品，而且還是處於壟斷地位。所以，讓日本在農產品上退讓，日本政府堅守陣地，對日本汽車下手，過幾年又過時了。

報道說，安倍晉三答應進口美國的玉米275萬噸，原因是日本今年受到了蟲災，收成不好（去年，日本就進口了美國玉米1100萬噸）。安倍的想法很簡答，進口美國的玉米，幫助減輕特朗普在農業上的投票損失，還承諾降低進口美國的牛肉、豬肉的進口關稅，換取特朗普大發慈悲，放過日本的汽車行業。

特朗普因為貿易戰，使農業大洲的票倉壓力不小，受到的衝擊不小，所以，他希望安倍晉三能夠買下壓倉的全部玉米，在外面放風說，安倍已經同意，還是那招“請君入甕”的招數。可是，日本的一些專家說，有蟲害是事實，但沒到要進口那樣多的地步。而且進口的美國玉米全部加工成飼料，日本有6家飼料企業和團體，他們認為目前從美國增購玉米或提前購買玉米的數量為零。他們擔心，進口來的加工成飼料，全部銷售最好，要是賣不完呢？因為日本國內的飼料都是自己產的玉米，日本並不用外國的（日本全國農業聯合會相關人士對此表示，美中國產玉米及中國產玉米的用途不同，如果購買的玉米能夠全部售出那是最好不過的，但這種需求真的存在嗎?）所以，放美國的鴿子也就很正常了——日本不需要或者賣不出去。

安倍晉三和特朗普打交道，日本總處於弱勢，處於被動地位，這次放對方鴿子是下面的企業自主行為，安倍還未表態，相反，在去參加聯合國大會前，安倍向記者表示美日即將迎來大團圓般的貿易協議。在這種情況下，雙方將於今天（9月25日）在美國紐約舉行首腦會談，簽署兩國間最終版貿易協定，中間出了岔子，安倍吃罪不起。放沒放鴿子並沒有最終結果，還需時間等待。

日本和南韓本來就是美國的利益捆綁關係，現在美國農產品確實是銷路不暢，但是日本南韓是東亞小農經濟的代表，沒有人口作為基數的廣大市場。但是這兩個國家對於自己安全利益的農業模式是有保護底線的。不想在這方面被美國控制，因為美國在經濟金融領域對於他們的控制已經很深，不能重蹈覆轍！安培對於與美國的友好之舉，得到美國得寸進取的壓力，所以日本也是不滿的，能躲開逃避是應對方式之一