這是個值得探討的話題！

最近，美國的實體清單名單中，榜上有名的除了華為等名企，還有一些高校像西北工業大學、北航、電子科技大學、川大等多所高校，還有名不經傳的廣東工業大學、哈爾濱工程大學也名列其中，然而卻沒有清華北大等國內名校的身影，從而將清華北大等高校推向了風口浪尖。

不少網友認為是清華北大等向美國輸出了大批優秀人才，美國不好意思把清華北大等列入實體清單；也有人質疑清華北大的研究成果對美國構不成威脅；更有不少人直呼應該消減清華北大等高校的研究經費。

對於網友的這些質疑和各種看法，我們充分理解和尊重，也應該理性看待！

首先清華北大的科研實力在國內是毋庸置疑，培養的科學人才數量也是遙遙領先的，每年獲批的科研經費什麼也是排在國內前幾位的，也體現了國家對這兩家頂級高校的重視和厚愛。

而對於人才流失，據統計，清華北大本科畢業生出國留學率大概是25%，遠低於選擇在國內深造的比列。

所以，對於網友的一些看法我們尊重和理性看待。根據國家需要，可以對現在大學做一些變革和調整，可以適當加強在某領域具有實力的一些高校扶持力度，提高充足的科研條件保證和科研資金等。對於出國留學，也可以根據實際情況做一些出國留學比例上的調整，以及加強公派留學是否回國就業的稽核力度等等。

國內的每一所高校都是中國高等教育的重要組成部分，我們一定不要刻意攻擊。

高考在即，希望更多有志氣的學子如願考上自己理想的高校，為祖國繁榮強大貢獻自己的力量，實現人生價值！

很高興，回答你的問題。我認為這樣做很不理智，也不解決實質問題。清華大學和北京大學他們的科研成果以及這兩個學校畢業的留學人員，為服務於中國這個社會，還是有很大的貢獻的，這個我想我們大家也都看得見，比如，施一公，他的回國，以及自己創辦的西湖大學，對於中國未來的發展，還是有很大作用的，不能因為，清華，北大的畢業生大部分留學後，不再回來，就對他們嗤之以鼻，認為北大，清華，不夠“硬氣”，與國家的鉅額投入，與人民的期盼，相距甚遠。這些留學生不回來，有相當一部分，是在國內沒有他們發展的舞臺，而國外，這個舞臺比中國好，這個是實際情況，也是我們最需要改進的，但是，也不排除，某些人，仰慕外華人的鼻息，無底線的崇洋媚外，這是我們堅決反對的，這個原則也必須得到堅守。

我們迫切需要搭建一流的舞臺，來吸引有志之士，回國創業，給他們創造好條件，但也必須實時得弘揚愛國主義情操。幹事，創業，必須得到愛國主義的浸潤，才更能彰顯出人的價值，事業的價值。