其實這個很好說。

全明星球員實力雖強，但每年進全明星的也就那些人。

而且大家都說nba無弱旅，太陽隊在西部墊底，但仍然雙殺東部排名第一的雄鹿，強如勇士隊，今年也沒能在西部鶴立雞群，甚至戰績也一度落後於掘金隊（現在勇士戰績又到了第一）

掘金隊強嗎？強，但掘金有什麼特別厲害的球星呢？我想除了約基奇，可能很多不太關注掘金隊比賽的根本不清楚。

所以如果勇士集齊水花，杜蘭特，格林和考辛斯能齊整的比賽就一定能贏過掘金麼？誰都不能保證。

所以在5v5的情況下（暫且把勇士定位到五個全明星），尚不敢說全明星陣容能贏像掘金一樣基本平民的球隊，那5v6的情況下，全明星5人組將寸步難行。

當然還有很重要的一點，比賽還是要看陣容搭配和場上發揮，以及教練的戰術的，缺一不可，我說上面的也不代表全明星就一定會輸，畢竟能被選為全明星，肯定會有不一樣的地方，所以大家理性分析。

我這麼回答吧，NBA是世界上水平最高的籃球聯賽，高手過招都是毫釐之間，NBA球員之間的差距沒有想象的那麼大，球星之所以是球星主要源於他們的天賦、自信和關鍵球能力，如果五個全明星沒有相互間的默契和體系，只靠單打是難以戰勝六個訓練有素、且配合默契、體系完備的普通球員，反之也一樣。

這個問題問的不是那麼嚴謹，所以就會出現很多的情況，NBA的全明星球員實力肯定要比普通球員強一些，要不然每年拿著其他球員幾倍幾十倍的工資豈不是不合情理，但是如果像題目說的5個人打6個人，全明星隊還真不一定能贏。

規則的話如果實行正常規則，那麼全明星隊肯定要佔一定優勢，這些人都是在NBA各個球隊中佔據著核心的地位，對於球的處理肯定比其他人更加合理，進攻效率並且更高。但是如果是5對6開始比賽，那麼普通球員還是要佔據一定優勢，6個人在場上肯定就有一個空位出現，對於NBA球員來說這樣的空位把握機會能力一般都不錯。

還有就是得看全明星隊陣容是什麼樣子的，如果陣容非常合理，那麼戰鬥力肯定就是另外一個級別，但是如果陣容有瑕疵，比如說給直接弄5箇中鋒過來，那比賽也不一定好打，反之擁有6個普通NBA的球員也是同樣的道理。

所以說，這樣的比賽還真不好說會是誰贏誰輸，但是其實這樣的比較是不公平的，這還是在同一個聯盟中比較，要是放在不同的聯盟中，比如說5個NBA全明星球員對戰6個CBA的普通球員，那麼結果可能又會不同。