第一點 就是保守 我們的政府部門老百姓都已經過河了 他們還在水裡摸石頭

第二點 菸草專賣是重稅 戒菸或改變其他方式肯定要觸動他們的利益

一支菸與相同量的電子煙比較，的確電子煙的有害物質會少一些。但是，從日常上來說，使用有害物質較少的電子煙會使菸民的吸食頻度增加，結果吸入人體的有害物質總量非但沒有減少反而可能會增加！

而電子菸廠商的目的是用電子煙代替普通菸草，因為目前電子煙的使用者基數不多，只能以戒菸輔助工具的身份出現（與滴滴打車的發展模式類似）！

電子煙同樣含有尼古丁非常容易上癮，且蒸汽型電子煙的煙油含有香精，香精霧化後會有許多化學物質。2019年最新的研究顯示，電子煙的使用會導致心血管疾病、心臟病及中風的發病機率上升。

而且，在很多國家菸草都是被國家壟斷的，電子煙想要真正實現代替傳統菸草的難度可見一斑。並且，目前全球至少有36個國家和地區明令禁止電子煙的銷售！2019年1月1日起杭州市的《禁菸條例》明確把電子煙也納入禁菸範圍。

最後，再次告誡各位電子煙不能戒菸，只是從一個坑跳到另一個坑。

如果都改為抽電子煙，國家菸草稅收恐怕會減少多少個億，這個缺口是無法補起的，從另一個角度來講，沒有真心要華人戒菸。

就像火藥和中醫，扔到國外的都是好東西，為什麼扔到國外？只看利益不看發展，話說某種劣根性也發展不了啥，太聰明唄

1.電子煙問世到現在不過十年左右時間 缺少大量臨床試驗證明長期吸食電子煙是否會造成嚴重的危害

2.電子煙的出現是以戒菸產品的身份出現的，而且電子煙和傳統菸草有著本質上的區別，為保護菸草行業，也不可能發展電子煙。

首先，我認為吸菸的行為到成癮以後，特別是老菸民決不單是習慣動作而應該是有了一些神經依賴；第二，多數吸菸者都知道吸菸有害健康，但因為苦於意志力不夠，導致戒菸困難；第三，很多大夫都不主張老菸民一下完全一根不抽，因為怕身體內失去原有的平衡而誘發其他疾病；第四，據說優質電子煙的確比傳統捲菸有害物質少很多（上文提到的抽電子煙頻度會增加的結論並無資料支撐。本人有實際體會，並無增加）。基於上述認知，本人以為：一是由抽傳統捲菸改為使用電子煙我認為是進步，應該支援；二是無煙癮或之前並無吸菸習慣的人，勸告各位還是不要觸碰傳統捲菸和電子煙吧，沒任何好處且也不好玩更不顯得帥氣；三是對於電子煙應按照科學的方法嚴格管控。以上為個人拙見。