顯而易見，還是需要賠錢的，這是典型的不當得利，理應歸還給銀行。至於所得到的資金是丟了、被盜了、還是增值翻倍了，和銀行都沒有任何關係！

簡單的說，無論是什麼原因，不是你的錢，你拿走了，還拒不歸還，就屬於不當得利，要負法律責任的！取現時櫃檯多給你一萬元，不管銀行有沒有過錯、你是否知情，都應該及時歸還，否則就構成了法律層面上的不當得利。

我理解是這樣的，一旦構成了有不當得利的事實存在，只要你及時歸還給銀行“等額”資金，至於其他的情況，和銀行應該沒有任何的關係！

1、資金丟失。

錢，銀行給你了，是真的丟失，亦或者自己消費了，就已經和銀行沒有關係了；況且，這也不是問題的關鍵，只要你把不是自己應得的錢，還給銀行，就行了。

2、資金增值

我們換個角度來說，如果你拿這一萬元錢去買即開型彩票，中頭獎了，有幾十萬、甚至更多，銀行同樣沒有理由跟你索要這個獎金，自己“靠本事”掙的錢，憑什麼給銀行。你也只需要把“不當得利”的一萬元歸還銀行即可！

銀行多給的這一萬元屬於不當得利，純粹的頭上掉餡餅，但是天下沒有免費的午餐，銀行的錢豈能隨便私吞，肯定是需要賠的，不管丟沒丟，追究責任到底是逃不掉的。

去銀行取款多得到一萬，原因可能由於櫃員粗心造成成把的錢多數了一把一萬元整，給了客戶。當時不會發現，但是到了下午結賬的時候，櫃員會進行賬實核對，櫃員手中的現金和系統內打出的櫃員尾箱餘額肯定不符，多付給客戶的一萬元肯定就在這時候發現櫃員少了一萬，如果業務量大的話看傳票根本看不出來，只能透過監控錄影來仔細排查。

櫃員不能儘快找出短款的原因，就不能做到賬實相符，就不能結賬，一旦找出原因，可能就要從系統或者傳票上留下的聯絡方式立刻電話致電客戶，要求歸還多餘的一萬元。如果客戶態度好，一切都好說，一旦客戶態度強硬，櫃員就要上門做工作，儘快要回錢，否則就要辦錯業務的櫃員自行賠付這一萬塊錢。

客戶透過不當得利意外得到一萬元錢，本來就不是自己的錢，花著也不安生啊，自己心裡也明白，銀行早晚找上門來要錢，不如痛痛快快地給銀行還回去，早晚逃不掉的事情，早還晚還還不一個樣。如果銀行想追究這一萬塊錢，會透過各種方式追回，訴訟、天天追著要、透過各種關係給客戶做工作。

客戶丟了也要賠，誰讓你多拿了銀行的錢呢！丟了只能自認倒黴，都是私心惹的禍，假如儘快發現儘早送回，就不可能丟失，這下好了，只能是自掏腰包，把剛取的錢還回一萬去吧！