回覆列表
  • 1 # 望川成海

    有多少手足兄弟因為錢而反目成仇

    你這個問題我覺得用反證法來證明比較合適,久病床前無孝子,久貧家中無賢妻,這是古人教給我們的道理,這個道理充分證明了血溶於水的親情在病魔面前是多麼的蒼白無力,含辛茹苦將你養大成人的父母有一天臥病在床,身為兒女卻各個因為各種理由不想贍養老人,這種橋段別說在影視劇當中,就是在我身邊就已經經歷了很多,父子關係尚且如此,何況是手足的兄弟呢,繡春刀電影裡面有人找丁修去殺他的同門師弟,丁修卻說,那可是我的摯愛親朋,手足兄弟啊,得加錢 (艹皿艹 ),簡直把表面兄弟的情誼諷刺的淋漓盡致

    有人可能會反過來否定,父母與孩子之間的關係怎麼能用利益來衡量呢,也許這種事情不會發生在普通人身上,可是如果這是個盤根錯節的大家族呢,就比如最近的澳門賭王何鴻燊家族,他一生有4個太太,17名子女,你能肯定他對每一位子女都具備感情嗎,而他的每一位子女又真的熱愛他們的父親嗎,大家族當中多數情況是很多子女只有母親,沒有“父親”,他們在長大成人之後唯一的使命就是盡最大可能爭取到最多的財產,什麼手足兄弟都是自己的競爭對手,能夠面子上過得去也是利益使然

    親情,愛情這種涉及到感情層次的東西多數時候是可以隨著時間的流逝消磨殆盡的,唯獨利益是永恆不變的主題,自從人類歷史當中貨幣的產生以後,生產力大大提升,人類的積極性被充分地調動起來,人類的發展走向了有條不紊的道路

    你必須的承認人類能夠擁有今天的成就,貨幣擁有著不可替代的功勞,它維繫著人與人之間的信任關係,各個民族之間的平等互助,國與國之間的聯盟建交,利益是人類慾望的產物,幾千年來,王朝更迭,滄海桑田,唯利益永恆,什麼時候才能實現物質產品大充足的盛世呢?這一切留給後人吧

  • 2 # 深漂淮南強哥

    有人說“真正的友誼,不摻雜任何利益關係”你認同這句話嗎為什麼?

    朋友是什麼?是兩個沒有血緣關係的陌生人,建立的一種社交關係。

    這種關係如果沒有利益衝突的話,可以保持下去。但是如果遇上利益衝突的時候,就很可能破裂。

    比如:你和大學時的好友進入了同一家公司的同個部門,你們成為了下一任部門主管的候選人。儘管你們還有感情,但事關前途的時候,給對方穿小鞋,拉別人下馬,都有可能的。此時朋友關係就破裂了。

    當然,你說自己很高尚,不會搞小動作,但是你會擔心對方搞小動作,不是嗎?還有最後:朋友成了部門主管,而你成了下屬,試問大家都是同等的資歷,你真的會心服口服,回到家妻子跟你抱怨說你沒用,還不如XXXX。面子往哪裡放,再見到朋友的時候,心情不見得會很輕鬆吧,因為是你的上級了,很多話就只能放肚子裡了,朋友關係到此結束。

    同樣的兩個學生時代很要好的朋友,上了社會,人生際遇卻大不相同,有人成功,成為某某行業的精英。有人失敗,碌碌無為,拿著微薄的薪水。同學聚會,大家久別重逢,見到對方活得那麼好,心裡不發酸?總是低人一等啊而對方正是春風得意,對你這個沒出息的朋友是居高臨下的態度,同樣成功的會互相巴結,沒時間搭理你這個朋友。

    朋友,那是隻有在同一個層次上才算是朋友。朋友,那是你對我有用才算是朋友。朋友,那是隻有在利益無害的前提下才算是朋友。

  • 3 # 君赫enjoy

    除去親情關係,君赫同意這個觀點,我普通人在世間所圖不過是碎銀幾兩,安穩一生,許多人為之而努力,如果說最牢靠的關係並不是利益關係的話,我想不出其他關係,就像一句話所說的:“一個人之所以沒有背叛,只是說籌碼不夠而已。”也就是說你和一個人的利益糾葛越大,那麼你們的關係就越牢不可破。

  • 4 # 梓小姐

    最可靠是肯定不是利益關係,沒有長久的利益

    事實上,兩個陌生人之間最可靠是是共同利益

    而兩個熟識的人則因為彼此之間的生活圈子互相滲透,利益反而會讓位於圈子

    不好說最可靠的關係到底是不是利益關係

    但是利益關係處於可靠關係序列的外圍

    我們必須要接受的一個事實是

    人和人關係的本質不是等價交換的,你送我一個蘋果,我還給你一模一樣的一個,是不是很奇怪

    人與人關係是你送我一個蘋果,而我不知道你會在某個時間節點還給我一件什麼

    或許什麼都得不到,或許給了我一件我不需要的,或者救我於水火

    所以得失心要放寬,朋友人脈才能越聚越多

  • 5 # 雲遊四海578

    答,不認同這種利益關係。物質做為基礎只可維繫一時,一但中間發生某種變故,當然有奶便是娘,還要先算計、計劃一下,划算不划算,誰給的好處多誰給的少嘍?所以,我認為先有物質,隨著時間和環境、感情的變化,意識發生了質的飛躍,這也許就是進步吧。這樣建立起來的人際關係才是最牢固不可破的。古人云,士為知己者死,知音難覓?《伯樂相馬》,千里馬常有,而伯樂不常有嘛!

  • 6 # 龍點智庫

    世界從古至今,社會的方方面面,利益關係不可或缺。但純粹的利益關係是最不可靠,也不可能永久的。因為利益是隨時在發生變化的,利益雙方或多方如果缺乏足夠的粘合劑,一旦利益的天平或社會利益的重組發生變化時,這樣缺乏粘合劑的利益關係,瞬間就會土崩瓦解。

  • 7 # 白衣飄飄的老阿姨

    老阿姨不認同這句話。

    如果靠利益結下的關係,往往是最容易,但確是最脆弱的

    茫茫人海中,我們從陌生到認識,大多是建立在互相有利用價值的基礎上,如果關係只停留在利益這個層面,那麼最後也會因為利益的不存在而消失,甚至反目成仇。

    最可靠的關係大多是血緣親情關係。兩個人為何會結婚,為何有些走向白頭偕老,而有些卻走向分道揚鑣。

    本來兩個就不相識的人,一開始就是看上了對方對自己有利的一面而選擇一起生活,互相扶持。

    結婚後發現對方並不是自己所期盼的那樣,沒有了利用價值,也就失去了利益關係,最後走向離婚,從此形成陌生人。

    但如果結婚後的兩人生了孩子,也就產生了間接的血緣關係,即使最後利益關係沒了,但有些為了孩子還選擇繼續生活下去,即使選擇了離婚,這兩個人這輩子還存在關係,孩子的父母。這是無法改變的。

    所以靠利益維持的關係不要期盼它有多可靠,很不靠譜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買40年小產權lofo公寓房怎麼樣?有沒有什麼建議呢?