你這個問題是一個高深的哲學問題？我是誰，從哪裡來，到哪裡去，為什麼活著，準備留下些什麼？不好回答，因為人的世界觀不同，答案也是千差萬別的，如果有說是為了建設一個展新的社會秩序，你不要笑，可能他就是真的，有人說為了社會，人民，家人，子女，也很正常，儘自己在社會上的最大責任，為別人而活著的人也有很多的，當然你要說人生在世，吃穿二字，為自己而活著，也不是不行。我們每個人，都是一個秒小的生物體，都在為這個社會的發展貢獻自己的力量，和其他動物一樣，有各自的生活方式和世界觀。留下社會的意義也不一樣，有的人，雖然生命才二十來年，卻留下不朽的篇章，可有的人，空長百年，留下的千古罵名，有的人，走了，象螞蟻，無人知曉。都正常，各人的造擇吧了。

有這樣一個故事：三個人結伴住宿，和尚、道師和農夫。因為出門在外，所以就相互關照，第二天一同上路。

因為農戶記性太差，所以在臨睡前重複了一遍又一遍：和尚、道師、我。

和尚覺得煩不勝煩，決定捉弄農夫，於是在夜間和尚悄悄剃光了農夫的頭髮，自己趁天未亮偷偷躲了起來，

天亮了，農夫查點人數，壞了，和尚不見了，當他摸著自己的腦袋時才發現，和尚在這兒，只是＂我＂不見了。

＂我＂是誰？

＂我＂是生命的過客，是塵世間的一棵草、一粒沙。

飛鳥投於森林，只棲一枝；鼴鼠飲於江河，不過滿腹。

任你奢求再多，也不過是滿眼繁華、瞬息雲煙。

＂我＂是誰？我是觀眾中的看客，為英雄鼓掌、為善良上流淚。

要對自“我”是誰這個情為，不是一個統一的識談和考慮，將是有遠大理想和窄俠眼光兩種表現，有愛國心和遠大理想的，就可在心理靈魂中知道答案。比如有著這種明慮者，從家到國，有著自己的存，就將有責任的擔當，一個國沒有廣大民眾的“我”的誰進行擁，維，保護是不行的，唯獨一官，將，王者再有能量，又怎麼會成一國，所以廣大的良“我”其如魚水之系，沒水魚則死，國之不成。

眼光窄俠者，只顧私而損公，對國無利，時長殃及國民，這也是當中的“我”但他是惡“我”，他將不受全民的贊待反被遣責根除。兩種形壯的對比，不會有著自覺的論斷“我”是誰，這將由大眾所論而定，才會得出是否正確和有價的誰，透過這些，自己的“我”就可衡量是的哪個誰了。

誰者不光是指是哪一個人名，指的事物極為廣泛，名詞之稱甚多。比如利民利國的“我”，就可說我是：保家衛國的解放軍，為人民服務的公樸，推動科技發展的科研員，坐產糧食養活人類的農民等等，這是良“我”的自已還確想法和解答，惡“我”就不必解答了，可能大家都是自知之明