首先要知道他們之間面對的對手不同，劉詩雯今天輸給了陳夢了，確實讓我們想不到，但也可以說能想到，畢竟在此前的交手記錄中，劉詩雯是1勝3負，明顯在陳夢面前還是處於劣勢的。而許昕不同，許昕面對的是日本的張本智和，許昕和張本智和之間的記錄是不敗的記錄。所以說，二者之間還是存在了很大的不同，劉詩雯因為面對的國內的隊友，要知道國內的競爭異常的殘酷和激烈，而且劉詩雯因為年齡的增大和打法的落後。在面對年輕的對手時還是顯得異常吃力，當然這裡說的是面對國內對手，面對國際對手的話，劉詩雯還是有很大競爭力的。確實也是你說的那樣，許昕不僅僅是參加了混雙，昨天三場，今天三場，連續六場的比賽，確實也讓許昕的體力存在了很大的問題，但是許昕無論是經驗還是實力都要強於張本智和的，許昕完全是在用意志去打球，而劉詩雯身上好像少了那麼一點精神支柱。還是那句話，不要因為劉詩雯的輸球就開始抨擊的她，畢竟我也說了。劉詩雯確實存在了落後。但是她面對的終究是國內球員，許昕在一定程度上也確實充滿了拼搏精神，但是這二者不能相提並論，因為這畢竟不是一個等級的比賽。

這題目真的是有些“槓”了，就事論事，理性看球！

如果想挑事，應該還可以多加一些詞語的：許昕身兼三項，小棗才打兩項；許昕連續兩天一天三戰，小棗只是一天兩戰；許昕手腕有傷都贏了，小棗健康都贏不了…

個人想說的是：你完全不能這麼比較啊！劉詩雯盡沒盡力，是不是故意輸球，你去看看比賽就能知道真相的。說小棗故意輸球，你這不僅僅是在質疑小棗，也是輕視了陳夢的實力！劉詩雯3-2領先被逆轉，既是體能問題，也是大夢打的好的原因！

許昕和劉詩雯沒法比，男、女有別，這身體素質是沒法比的，即使都是女運動員，球員的身體素質也是不同的。

許昕90年，29歲；劉詩雯91年28歲，兩人在國乒來說都是老將了。許昕打張本這場球最後時刻就是咬牙再堅持，體能已經透支了；劉詩雯這場球打了將近一個半小時的時間，體能也是出了問題。

再說了對手不同，無法比較的，兩場比賽的實力差距能一樣？

小棗和陳夢的差距，許昕和張本智和的差距，哪個大？肯定是許昕打張本更佔優勢啊，此前7連勝；而世乒賽之前，陳夢一直是小棗的一個苦主，技術上甚至是有些剋制小棗的。

大夢此前的狀態確實是有起伏，但是打小棗這場球確實是打得好！出手果斷且充滿殺氣，最後一局直接轟出了9-0的開局，像是憋著一口氣為世乒賽復仇。

許昕、小棗打得都不容易，沒必要質疑我們自己的球員，理性看球！