回覆列表
-
1 # 小烏龜龜龜呵呵噠
-
2 # 俸穚
個人覺得,價效比是相對的。有些功能我常用,剛需,還能質好、價優的買到,才是價效比高。
OPPO Reno2是我送給我妹的大學禮物,當時我們最心水的就是那塊螢幕。因為我妹高度近視,螢幕看多了眼睛發乾,一心想找個護眼好一點的手機。當時我們在賣場挑來挑去,聽人家說Reno2通過了德國萊茵 TüV 全域性護眼認證,低亮度、無頻閃和低藍光技術的加持,當時就覺得可能是我們想找的手機。
到手以後,經過二十多天的使用,我妹說眼睛累的症狀緩解了好多(個人感受)。即使是連續用手機兩三個小時,眼睛也不會太乾,稍微休息一下,又能接著看。對了,這塊6.5英寸的全面屏還有個好聽的名字,叫Sunny護眼全景屏。新升級的E3發光材料日常使用最高亮度可達700nit。這樣即使是在戶外,大太陽底下,也能清楚看到螢幕的內容。這些關於螢幕的小細節功能,特別圈粉。
至於小米9,由於考慮到買新不買舊,當時壓根就沒在我妹的手機挑選名單當中,就沒太瞭解了。以上觀點供題主參考。
-
3 # addio咖啡
價效比這個說法,其實很空……本來消費級電子產品-手機就是用著開心的,要我說,喜歡拍照就買畫素高最佳化好的、看顏值就買漂亮的,以此類推。我喜歡拍短影片就買了OPPO Reno2,題主也別把自己侷限了。
55555今年還真沒怎麼關注過小米~~~其實現在大家都已經知道了,價效比不只是價格便宜 堆砌配置,功能的實用性和軟體易用性,也應當被包含在考慮範圍內。這麼綜合一比較的話,OPPO Reno2的價效比其實一點也不比小米9低。
比如說拍照方面,Reno2有5倍混合光學變焦和20倍數碼變焦,使用者無論是拍近景還是拍遠景,都能有更好的成像效果。而小米9僅僅只有2倍光學變焦和10倍數字變焦,滿足日常普通拍攝是沒有問題,但要達到官網拍月亮的效果,個人覺得還是有難度。
影片方面,這兩年Vlog越來越火,使用者對影片的要求也在不斷提高。當消費者想用鏡頭語音表達自己時,形式和選擇更加多樣了。而Reno2當初亮相時,官方就釋出了很多防抖測試影片,比如上海彩虹室內合唱團的過山車影片,以及沈義人發的滑雪影片,防抖效果堪稱驚豔。
這也吸引了好多數碼博主的興趣,大家腦洞大開,紛紛到遊樂場、滑雪場等戶外極限運動場地打卡,Pick Reno2的防抖效果。比如下圖是將Reno2綁在卡丁車副駕拍下來整個過程,雖然開車人手抖得厲害(可知車身晃動程度),but周圍景物卻是相對順暢地隨角度變化,沒有跟著抖。由此可見,Reno2這個HIS超級防抖技術非常實用。要知道,日常生活中的小抖動相比過山車、卡丁車要小得多,防抖效果應該會更好。